没资质接工程，工程款在特定条件下仍有可能要回来。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同效力层面

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”因此，若施工人未取得相应资质，其签订的建设工程施工合同将被认定为无效。

二、工程款支付层面

尽管合同无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”这意味着，如果建设工程已经竣工验收合格，即使合同无效，承包人仍有权要求发包人参照合同约定支付工程价款。

三、实际案例参考

以枣阳某小区建设为例，浙江某建设公司将部分施工任务分包给无施工资质的王某。合同签订后，王某按约定完成了施工任务，且该施工标段已经竣工验收并交付使用。尽管王某无施工资质，导致双方签订的《施工承包合同》无效，但枣阳法院仍判决浙江某建设公司向王某支付剩余工程款。这一案例充分说明，在建设工程经竣工验收合格的情况下，无资质的施工人仍有可能要回工程款。

四、法律建议与风险提示

1. 保留证据：作为无资质的施工人，在追讨工程款时，务必保留好与发包人之间的往来函件、结算单据、验收报告等证据材料，以证明自己实际完成了施工任务且工程已验收合格。
2. 及时主张权利：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，施工人应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
3. 考虑合同相对性：在多层转包关系中，施工人通常只能向与其有合同关系的相对方主张权利。除非法律有明确规定或合同中有特别约定，否则施工人一般无权直接向发包人主张工程款。

总结来看，没资质接工程虽然会导致合同无效，但在建设工程经竣工验收合格的情况下，施工人仍有可能要回工程款。不过，由于涉及法律关系复杂且风险较高，建议您在遇到此类问题时及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。