党政机关电脑中病毒导致他人个人信息泄露，赔偿责任并非都由具体使用人承担，而是需要根据具体情况来确定责任主体。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任主体的确定原则
在党政机关电脑中病毒导致个人信息泄露的情况下，责任主体的确定应遵循“谁主管、谁负责”和“过错责任原则”。即，根据党政机关内部的管理规定和职责分工，确定哪个部门或个人对电脑的安全管理负有责任，并依据其是否存在过错来判定其是否应承担赔偿责任。
二、可能承担责任的情况
具体使用人存在过错：
- 如果具体使用人在使用电脑过程中，违反了党政机关的信息安全管理制度，如未按规定进行病毒查杀、未妥善保管密码等，导致电脑中病毒并泄露他人个人信息，那么具体使用人可能需要承担相应的赔偿责任。
管理部门存在过错：
- 如果党政机关的信息安全管理部门未能履行其管理职责，如未定期更新病毒库、未提供必要的安全培训等，导致电脑中病毒并泄露他人个人信息，那么管理部门也可能需要承担相应的赔偿责任。
第三方责任：
- 如果病毒来源于第三方（如黑客攻击、恶意软件等），且党政机关已经采取了合理的安全措施但仍无法避免信息泄露，那么第三方可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，党政机关可能不需要承担赔偿责任，但可能需要协助受害者追究第三方的责任。
三、责任承担的方式
民事赔偿：
- 如果因党政机关电脑中病毒导致他人个人信息泄露，并给受害者造成了经济损失或精神损害，那么责任主体可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围可能包括直接经济损失、间接经济损失以及精神损害抚慰金等。
行政责任：
- 如果党政机关或其工作人员在信息安全方面存在违法行为，如未按规定报告信息安全事件、未采取必要的安全措施等，那么可能面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果党政机关或其工作人员的行为构成犯罪，如非法获取、出售或提供公民个人信息等，那么可能面临刑事责任追究。
四、建议与措施
加强信息安全培训：
- 党政机关应定期对工作人员进行信息安全培训，提高其信息安全意识和防范能力。
完善信息安全管理制度：
- 党政机关应建立完善的信息安全管理制度，明确各部门和个人的职责和权限，确保信息安全工作的有效开展。
定期进行安全检查和评估：
- 党政机关应定期对电脑和网络进行安全检查和评估，及时发现和修复潜在的安全隐患。
建立应急响应机制：
- 党政机关应建立应急响应机制，一旦发生信息安全事件，能够迅速采取措施进行应对和处理，减少损失和影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。