如果履行合同通过造假而达成目的，该合同通常无效，但特定情形下可能被认定有效。以下从不同角度进行分析：
合同造假导致无效的情形
违背真实意愿：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件之一是行为人具有相应的民事行为能力且意思表示真实。若合同是通过造假手段（如模仿签字、伪造文件等）达成的，那么造假方的行为显然违背了另一方的真实意愿，导致合同在订立时并非基于双方的真实意思表示。
- 例子：小胡模仿小朱的笔迹在合同上签字，小朱在不知情的情况下并未表示同意，该合同因小朱的意思表示不真实而可能被判定无效。
违反合同订立原则：
- 合同的签订应基于双方真实的意愿和意思表示达成一致。造假行为违背了合同签订的基本原则，即诚实信用原则和公平原则。
- 法律后果：一旦造假行为被揭露，受损害方有权请求法院或仲裁机构宣告合同无效，并要求造假方承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
合同可能被认定有效的特定情形
另一方实际履行且接受：
- 如果在合同履行过程中，另一方虽然发现了造假行为，但仍然以实际行动履行了合同的主要义务，并且造假方也接受了这种履行，那么在这种情况下，合同可能被认定有效。
- 例子：假设小朱在发现小胡模仿其签字后，并未立即提出异议，而是继续按照合同约定投入资金并参与利润分配，且小胡也接受了这种履行方式，那么该合同可能因双方的实际履行行为而被认定有效。
追认行为：
- 如果造假行为被揭露后，受损害方明确表示追认该合同，即同意按照造假后的合同内容继续履行，那么合同也将被认定有效。但这种情况较为罕见，因为受损害方通常不会愿意追认一个基于造假行为而订立的合同。
法律建议
- 对于造假方：应立即停止造假行为，并主动与受损害方协商解决合同问题。如果可能的话，应重新订立一份基于双方真实意愿的合同。
- 对于受损害方：一旦发现合同存在造假行为，应立即收集证据并咨询专业律师。根据律师的建议，可以选择向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，要求宣告合同无效并要求造假方承担法律责任。
在处理此类合同纠纷时，务必保持冷静和理性，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。