买车时承诺有杯子但未装上，一般不属于欺诈行为。以下从不同角度为您详细分析：
一、欺诈行为的法律定义
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，欺诈行为通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在车辆买卖合同中，若卖方故意虚构车辆配置或功能，导致买方基于错误认识而购买车辆，则可能构成欺诈。
二、杯子未装上的情况分析
非核心配置缺失：
- 杯子通常被视为车辆的附加配置或赠品，而非车辆的核心功能或配置。因此，即使卖方在销售时承诺提供杯子但未实际装上，这通常不会被视为对车辆核心功能的欺诈。
- 在此类情况下，买方可以要求卖方履行承诺，提供杯子或进行相应的补偿，但一般难以直接认定为欺诈行为。
合同条款的明确性：
- 如果车辆买卖合同中明确约定了杯子作为车辆的一部分或赠品，且卖方未履行该约定，则卖方可能构成违约。买方可以依据合同条款要求卖方承担违约责任，如提供杯子、赔偿损失等。
- 然而，违约并不等同于欺诈。欺诈要求卖方具有故意隐瞒或虚构事实的恶意，而违约则可能仅因卖方疏忽或未能履行合同义务而导致。
卖方的主观意图：
- 要认定卖方构成欺诈，需要证明卖方在销售时具有故意隐瞒或虚构杯子配置的恶意。如果卖方只是因疏忽或管理不善导致杯子未装上，而并无故意欺诈的意图，则难以认定为欺诈行为。
三、买方的维权途径
与卖方协商：
- 买方可以首先与卖方进行沟通，要求卖方履行承诺或提供相应的补偿。这是最为直接和高效的解决方式。
依据合同条款维权：
- 如果合同中明确约定了杯子的提供，且卖方未履行该约定，买方可以依据合同条款要求卖方承担违约责任。
寻求消费者权益保护机构的帮助：
- 如果买方认为卖方的行为侵犯了其合法权益，可以向当地的消费者权益保护机构投诉，寻求帮助和支持。
法律途径：
- 在必要时，买方还可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼等。