男方陆续转账6万元给女方，并去过女方家里、给女方父母买过东西的行为，是否构成附条件的法律行为，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、附条件法律行为的定义与构成要件
附条件的法律行为，是指当事人在法律行为中设定一定的条件，并以条件的成就与否作为决定法律行为效力发生或消灭的根据。其构成要件包括：
- 条件必须是将来可能发生的事实：即条件在设定时具有不确定性，可能发生也可能不发生。
- 条件必须是由当事人设定而非法定的事实：即条件是当事人意思表示的一部分，而非法律直接规定的。
- 条件必须是不违法的事实：即条件的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
二、男方转账行为是否构成附条件法律行为的分析
若男方转账时明确表达了附条件的意思表示：
- 例如，男方在转账时明确表示“这笔钱是作为我们结婚的彩礼，如果你不和我结婚，我需要返还”，则此时男方的转账行为构成附条件的法律行为。条件的成就（即结婚）将决定女方是否需要返还这笔钱。
- 法律建议：在此情况下，若条件未成就（即双方未结婚），男方有权要求女方返还这笔钱。但需注意，返还的金额和方式可能因双方的具体约定和实际情况而有所不同。
若男方转账时未明确表达附条件的意思表示：
- 例如，男方只是出于对女方的喜爱或关心而转账，并未明确表示这笔钱是附条件的。则此时男方的转账行为不构成附条件的法律行为，而可能被视为赠与。
- 法律建议：在此情况下，若双方未就转账行为达成其他约定，男方通常无权要求女方返还这笔钱。因为赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。
男方去过女方家里、给女方父母买过东西的行为分析：
- 这些行为本身并不直接构成附条件的法律行为。它们可能被视为男方对女方的示好或关心，但除非男方在行为时明确表达了附条件的意思表示（如“我去你家、给你父母买东西，是希望我们能结婚”），否则这些行为通常不会被视为附条件的。
- 法律建议：若男方希望这些行为能构成附条件的法律行为，应在行为时明确表达附条件的意思表示，并保留相关证据（如聊天记录、录音等）。
三、可能的法律后果与风险提示
若构成附条件的法律行为：
- 条件的成就将决定法律行为的效力。若条件成就（如双方结婚），则法律行为生效；若条件不成就（如双方未结婚），则法律行为可能失效或需要返还。
- 风险提示：男方在设定条件时，应确保条件的内容合法、明确且可实现。否则，条件可能被视为无效或无法成就，导致法律行为无法按预期进行。
若不构成附条件的法律行为：
- 男方的转账行为可能被视为赠与，一旦完成通常无法要求返还。
- 风险提示：男方在转账前应谨慎考虑，明确自己的意图和期望。若希望转账行为能构成附条件的法律行为，应在转账时明确表达附条件的意思表示。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。