原告指定的两位上诉人中，开庭时可以只去一位。以下从法律程序和实际操作两个角度进行详细分析：

法律程序角度

1. 上诉人的权利与义务：

   • 上诉人作为诉讼的一方，享有参与诉讼、陈述意见、提供证据等权利。
   • 同时，上诉人也有义务按照法院的通知和要求参与诉讼活动，包括出庭。但法律并未规定所有上诉人必须同时出庭。

2. 出庭的灵活性：

   • 在民事诉讼中，出庭是当事人的权利而非绝对义务（除非法院特别要求或案件性质决定必须到庭）。
   • 如果原告指定的两位上诉人中，有一位因故不能出庭，另一位可以单独出庭参与诉讼。这并不违反法律程序。

3. 法院的审理原则：

   • 法院在审理案件时，会遵循公开、公平、公正的原则，确保各方当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 如果一位上诉人出庭，另一位未出庭，法院会基于出庭上诉人的陈述和证据进行审理，并可能要求未出庭的上诉人提供书面意见或证据。

实际操作角度

1. 出庭的准备：

   • 如果决定只去一位上诉人出庭，应提前与法院沟通，说明情况，并确保出庭的上诉人充分准备，熟悉案情，能够代表两位上诉人的意见。

2. 未出庭上诉人的参与：

   • 未出庭的上诉人可以通过书面形式提交意见或证据，以支持出庭上诉人的陈述。
   • 如果未出庭的上诉人有特殊情况或重要意见需要表达，可以申请法院安排视频或电话会议等方式参与诉讼。

3. 对案件结果的影响：

   • 一位上诉人出庭并不会直接影响案件的判决结果。法院会根据双方提供的证据和陈述，以及法律规定进行裁决。
   • 但如果未出庭的上诉人持有关键证据或意见，且未能及时提供给法院，可能会对案件结果产生一定影响。因此，建议两位上诉人在可能的情况下尽量共同出庭或确保充分沟通。

法律建议：

• 如果原告指定的两位上诉人中有一位因故不能出庭，建议提前与法院沟通并说明情况。
• 出庭的上诉人应充分准备，熟悉案情，并能够代表两位上诉人的意见进行陈述。
• 未出庭的上诉人可以通过书面形式或其他方式参与诉讼，以确保其意见和证据得到充分考虑。

可能的法律后果：

• 如果一位上诉人出庭而另一位未出庭，且未出庭的上诉人未提供充分意见或证据，可能会对案件结果产生一定影响。但这种影响并非绝对，法院会根据实际情况进行裁决。
• 如果未出庭的上诉人无正当理由拒不出庭，且其意见和证据对案件结果有重要影响，法院可能会根据具体情况作出相应处理。