在行政诉讼中，如果公安机关在举证期限内不举证，法院有可能撤销其作出的处罚决定，但并非绝对。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与举证责任
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。” 这意味着，在行政诉讼中，公安机关作为被告，对其作出的行政处罚决定负有举证责任。如果公安机关在举证期限内不提供证据，或者无正当理由逾期提供证据，法院将视为其没有相应证据。
二、不举证的法律后果
证据失效：公安机关在举证期限内不举证，其作出的行政处罚决定所依据的证据将不被法院采纳。这可能导致法院无法认定行政处罚决定的合法性和合理性。
处罚决定可能被撤销：由于公安机关未能提供充分证据支持其行政处罚决定，法院可能根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，判决撤销或者部分撤销该处罚决定，并可以判决被告重新作出行政行为。
三、特殊情况与例外
涉及第三人合法权益：如果被诉行政行为涉及第三人合法权益，且第三人提供了证据，那么即使公安机关未举证，法院也可能根据第三人提供的证据进行审理和判决。
原告举证：在某些情况下，原告（如被处罚人）也可能提供证据来证明行政处罚决定的违法性。如果原告提供的证据充分且有力，法院也可能据此判决撤销行政处罚决定。
四、法律建议与后续行动
及时举证：公安机关在行政诉讼中应严格遵守举证期限，及时提供充分证据支持其行政处罚决定。
积极应对诉讼：如果公安机关因故未能及时举证，应积极与法院沟通，说明情况并争取延期举证或补充证据的机会。
寻求专业法律帮助：对于涉及复杂法律问题的行政诉讼案件，公安机关可以寻求专业律师的帮助，以确保其合法权益得到充分保障。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。