被告人找到的证据人，在开庭时是否需要打证明，取决于证据的类型和法庭的要求，但通常而言，证据人出庭作证或提供书面证言是更常见的做法，而非单纯“打证明”。以下从不同角度进行分析：

1. 证据人的角色与出庭要求

• 证人证言：如果证据人是作为证人提供证言，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证人通常需要出庭接受控辩双方的质证。此时，证据人需准备的是其亲身经历或知晓的事实陈述，而非一份简单的“证明”文件。法庭会要求证人宣誓或承诺如实作证，并接受交叉询问。
• 书面证言：在特殊情况下（如证人因健康原因、路途遥远等无法出庭），法庭可能允许提交书面证言。但即便如此，书面证言也需符合法定形式，如由证人签名、捺印，并可能附上证人身份证明等材料，而非一份笼统的“证明”。

2. “打证明”的适用场景

• 非证人身份的证据人：如果证据人并非以证人身份出庭，而是作为其他类型的证据提供者（如专家辅助人、鉴定人等），则其需提供的材料可能包括专业意见、鉴定报告等，这些材料需遵循特定格式和程序，但同样不称为“打证明”。
• 单位或组织出具的证明：若证据人代表单位或组织出具证明材料（如公司出具的在职证明、银行出具的流水记录等），则这些材料需加盖单位公章，并可能需附上相关负责人的签名或联系方式，以便法庭核实。但即便如此，这些材料也需符合法定形式和程序要求。

3. 法庭对证据的要求

• 合法性：无论证据人提供何种形式的证据，均需确保其合法性。非法获取的证据（如通过威胁、利诱等方式获取的证言）将被法庭排除。
• 关联性：证据需与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一待证事实。
• 真实性：证据需真实可靠，能够经得起法庭的质证和审查。

4. 建议与注意事项

• 提前与法庭沟通：在开庭前，建议被告人或其辩护人与法庭沟通，了解法庭对证据的具体要求，包括是否需要证据人出庭、是否需要提交书面材料等。
• 准备充分：无论证据人是否出庭，均需准备充分的证据材料，并确保证据的真实性和合法性。
• 遵守法庭程序：在法庭上，需遵守法庭程序，尊重法官和对方当事人的权利，不得干扰法庭秩序。

总结来说，被告人找到的证据人在开庭时并非简单“打证明”，而是需根据证据类型和法庭要求，提供符合法定形式的证言或材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。