在招投标过程中，投标价格过低澄清后仍可能被废标的情形主要包括以下几种：
无法合理解释或提供证明：
- 当评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他报价或标底，可能低于个别成本时，会要求该投标人进行书面说明并提供相关证明。
- 若投标人无法提供合理解释或有效证明，评标委员会可认定其低于成本竞标，从而作出废标决定。例如，某项目中小朱公司的投标价明显低于其他公司报价和标底，评标委员会要求其书面说明并提供证明，但小朱公司未能提供有效证明，最终被认定低于成本竞标而废标。
存在恶意竞争行为：
- 判断价格低是否因恶意竞争是关键。若投标人以明显不合理的低价投标，且无法证明其报价的合理性，可能被视为恶意竞争。
- 在这种情况下，即使投标人进行了澄清，评标委员会也可能因其恶意竞争行为而废标。例如，某供应商以低于市场价50%的价格投标，且无法证明其报价的合理性，经评审委员会核算其成本后确认无法履约，最终被废标。
投标文件存在重大缺陷：
- 除了价格过低外，如果投标文件存在其他重大缺陷，如未实质性响应招标文件要求、关键技术参数缺失、工期承诺不满足等，也可能导致废标。
- 在这种情况下，即使投标人对价格过低进行了澄清，但如果其他方面的缺陷仍然存在，评标委员会仍可能作出废标决定。
针对上述情形，以下是一些法律建议：
对于投标人：
- 在投标前应仔细核算成本，确保报价的合理性。
- 若被要求澄清价格过低的原因，应积极配合并提供有效证明。
- 同时，应确保投标文件的其他方面也符合招标文件的要求，避免因其他缺陷而导致废标。
对于招标人或评标委员会：
- 在发现投标价格明显异常时，应要求投标人进行书面说明并提供证明。
- 在作出废标决定前，应充分听取投标人的意见并进行复核。
- 应确保废标决定的作出符合法律法规和招标文件的规定，避免因程序不当而引发争议。
若对废标决定不服，投标人可以通过以下途径维护权益：
- 提出异议：在公示期内向招标人或代理机构书面提出异议，说明废标理由并提供证据。
- 行政监督介入：向招投标监管部门（如住建部门）举报违法行为，由其依法调查处理。
- 司法救济：对废标决定不服的，可通过行政复议或诉讼维护权益。
在处理招投标过程中的废标问题时，应确保所有行为都符合法律法规和招标文件的规定，避免因程序不当或证据不足而引发争议。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。