案件中止调查是否需要上会，并没有一个统一的、绝对的规定，而是取决于具体案件的性质、复杂程度以及相关法律法规或内部规定的要求。以下是从不同角度对此问题的分析：
法律法规层面：
- 在一般的法律程序中，案件中止调查通常是因为出现了某些法定情形，如证据不足、需要等待其他案件的审理结果、当事人申请中止且符合法定条件等。这些情形的出现，并不直接要求必须上会讨论。
- 然而，如果案件涉及重大、复杂或敏感问题，或者中止调查的决定可能对案件的后续处理产生重大影响，那么相关机构或部门可能会选择通过会议形式进行集体讨论和决策，以确保决定的合法性和合理性。
内部规定与操作流程：
- 不同的执法机构、司法机关或企业内部，可能有各自的案件处理流程和规定。这些规定可能明确要求在某些情况下必须上会讨论案件中止调查的决定。
- 例如，某些机构可能规定，对于涉及重大经济利益、社会影响广泛的案件，或者中止调查可能引发争议的案件，必须经过集体讨论和审批。
实践操作中的考量：
- 在实际操作中，案件中止调查的决定往往需要综合考虑多种因素，包括案件的性质、证据的充分性、当事人的诉求、社会影响等。
- 如果案件情况复杂，或者中止调查的决定可能引发争议或不良影响，那么相关机构或部门可能会倾向于通过会议形式进行更全面的讨论和评估。
法律建议：
- 如果您是案件的相关当事人或利益方，且对案件中止调查的决定有疑问或担忧，建议您首先了解相关法律法规和内部规定，以明确中止调查的法定条件和程序。
- 如果您认为中止调查的决定可能存在问题或不当之处，您可以考虑通过合法途径提出异议或申诉，如向相关机构或部门提交书面意见、申请听证等。
- 在整个过程中，保持与相关机构或部门的沟通是非常重要的。您可以主动了解案件的进展情况，表达自己的诉求和意见，以便更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果案件中止调查的决定符合法定条件和程序，且没有引发争议或不良影响，那么该决定通常会被视为合法有效。
- 如果中止调查的决定存在问题或不当之处，如违反了法定程序、侵犯了当事人的合法权益等，那么该决定可能会被撤销或变更，相关机构或部门也可能面临法律责任。
如果您对案件中止调查的具体流程或要求有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。