在行政诉讼中，关于原告是否超过起诉期限的举证责任，一般由被告承担。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉期限的举证责任分配
在行政诉讼中，虽然原告需要证明其起诉符合法定条件，但关于起诉期限是否超期的举证责任，通常由被告承担。这是因为被告作为行政行为的作出者，更了解行政行为的作出时间和相关程序，因此更有能力提供证据证明原告是否在法定期限内提起诉讼。
具体来说：
- 如果被告认为原告起诉超过起诉期限，则被告需要承担举证责任，提供证据证明原告的起诉已经超出了法定的起诉期限。
- 原告无需对此承担举证责任，除非有特殊情况或法律规定要求原告承担部分举证责任。
二、原告的举证责任
尽管关于起诉期限的举证责任主要由被告承担，但原告在行政诉讼中仍需承担一定的举证责任，主要体现在以下几个方面：
证明起诉符合法定条件：
- 原告需要证明自己是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。
- 证明有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据。
- 证明案件属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
起诉被告不作为时的举证责任：
- 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其已经向被告提出申请的证据（除非被告应当依职权主动履行法定职责，或者原告因正当理由不能提供证据）。
- 证明被告未履行或未完全履行其法定职责，导致原告权益受损。
行政赔偿诉讼中的举证责任：
- 在行政赔偿、补偿的案件中，原告需要证明被告的行政行为对其造成了损害，包括损害的事实、范围、程度等。
- 提供证据证明损害与被告的行政行为之间存在因果关系。
三、特殊情况下的举证责任
- 如果原告有正当理由无法按时提供证据，经法庭允许可以延期提交。例如，因不可抗力（如自然灾害、战争等）或客观上不能控制的其他正当事由导致无法按时举证。
- 在部分情况下，如因被告的原因导致原告无法举证，或者被告应当主动履行职责而未履行导致原告无法举证的，则由被告承担举证责任。
四、法律建议
对于原告而言：
- 在提起行政诉讼前，应确保自己的起诉符合法定条件，并准备好相关证据。
- 如果被告提出原告起诉超过起诉期限的抗辩，原告无需过分担心，因为举证责任在被告。但原告也应保留好相关证据，以备不时之需。
对于被告而言：
- 如果认为原告起诉超过起诉期限，应及时收集并提交相关证据。
- 遵守举证期限的规定，避免因逾期举证而导致不利后果。
总结来说，在行政诉讼中，关于原告是否超过起诉期限的举证责任一般由被告承担。但原告仍需承担证明起诉符合法定条件、起诉被告不作为以及行政赔偿诉讼中的部分举证责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。