行政处罚决定书并非必须引用裁量基准，但引用裁量基准是规范行政处罚行为、保障当事人合法权益的重要做法。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律未明确规定必须引用裁量基准

目前，我国的法律法规并未明确规定行政处罚决定书必须引用裁量基准。行政处罚的裁量权是行政机关在法律、法规规定的范围内，根据违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，自主决定处罚种类和幅度的权力。裁量基准通常是行政机关为了规范裁量权的行使，制定的内部指导性文件，用于指导行政机关在具体案件中如何适用法律、法规进行处罚。

二、引用裁量基准的益处

1. 规范行政处罚行为：裁量基准为行政机关提供了明确的处罚标准和尺度，有助于减少行政处罚的随意性和不确定性，提高行政处罚的公正性和透明度。
2. 保障当事人合法权益：通过引用裁量基准，当事人可以更加清晰地了解行政机关作出处罚决定的依据和理由，从而更好地维护自己的合法权益。
3. 促进行政机关依法行政：裁量基准的制定和实施，有助于推动行政机关依法行使裁量权，避免滥用职权和违法行政的发生。

三、不引用裁量基准的可能情况

1. 法律法规已有明确规定：如果法律法规对违法行为的处罚种类和幅度已有明确规定，行政机关在作出处罚决定时可能无需再引用裁量基准。
2. 案件情况特殊：在某些特殊情况下，如案件涉及复杂事实或法律适用问题，行政机关可能认为引用裁量基准无法充分反映案件的特殊性和复杂性，从而选择不引用。
3. 裁量基准未覆盖：如果裁量基准未覆盖某些违法行为或处罚种类，行政机关在作出处罚决定时可能无法引用裁量基准。

四、法律建议

1. 行政机关应尽可能引用裁量基准：为了规范行政处罚行为、保障当事人合法权益，行政机关在作出行政处罚决定时，应尽可能引用裁量基准作为处罚的依据和理由。
2. 完善裁量基准制度：行政机关应不断完善裁量基准制度，确保裁量基准的科学性、合理性和可操作性。同时，应加强对裁量基准的宣传和培训，提高行政机关工作人员对裁量基准的认识和运用能力。
3. 加强监督和制约：应建立健全对行政机关行使裁量权的监督和制约机制，确保行政机关依法行使裁量权，避免滥用职权和违法行政的发生。

如有任何关于行政处罚或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。