录口供前提醒不能说失忆，是因为失忆不能作为逃避法律责任的借口，且可能影响口供的真实性和证明力。以下是对此问题的详细解释：
一. 失忆不能免除法律责任
根据《中华人民共和国刑法》第三条的规定，法律明文规定为犯罪行为的，应当依照法律定罪处刑。这意味着，一旦一个人的行为被法律认定为犯罪，无论其后续的记忆状态如何，都不能免除其相应的法律责任。犯罪后失忆，并不能成为免除或减轻刑事责任的理由。因为法律责任的认定主要依据行为时的主观状态和客观行为，而非犯罪后的记忆状态。
- 例如，某人实施了盗窃行为，事后因各种原因失忆，但其在实施盗窃行为时具有完全刑事责任能力，那么他就应当对其盗窃行为承担法律责任。
二. 失忆可能影响口供的真实性和证明力
口供作为刑事诉讼中的一项重要证据，应当真实、完整地反映案件事实。如果被告人在录口供时声称失忆，可能会影响口供的真实性和证明力。因为口供的价值在于其能够直接反映被告人的认知、记忆和陈述，若被告人声称失忆，则口供在这一部分事实上的证明作用将大打折扣。
如实陈述的义务
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条的规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。这是对犯罪嫌疑人如实陈述义务的法律要求。如果犯罪嫌疑人故意以失忆为由逃避责任、隐瞒真相，那么他就违反了如实陈述的义务，可能会对其在刑事诉讼中的处境产生不利影响。
口供与其他证据的印证
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，法庭在审理案件时，会结合其他证据来综合判断案件事实。即使被告人声称失忆，法庭也会结合其他证据（如现场证据、证人证言等）来综合判断其是否实施了犯罪行为。如果其他证据确实、充分，能够形成完整的证据链，那么即使被告人声称失忆，也不会影响案件的最终判处。
三. 我的建议
保持冷静和诚实
- 在录口供时，被告人应当保持冷静和诚实，如实陈述自己所知道的事实。如果确实存在失忆的情况，也应当如实向司法机关说明，并说明失忆的原因和具体情况。
配合司法机关的调查
- 被告人应当积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和说明。如果因特殊原因（如记忆障碍、精神状况等）导致无法准确回忆案件事实，可以及时向办案机关说明情况，并申请进行相关的医学或心理学鉴定。
寻求专业法律帮助
- 如果被告人对录口供的程序或内容存在疑问，或者担心自己的合法权益受到侵犯，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为被告人提供法律咨询和辩护服务，帮助其维护合法权益。
综上所述，录口供前提醒不能说失忆，是因为失忆不能作为逃避法律责任的借口，且可能影响口供的真实性和证明力。被告人应当如实陈述自己所知道的事实，并配合司法机关的调查工作。如有进一步需要，您可以继续咨询我。