关于“本协议签字盖章后生效”的理解，我们可以从法律条文和实际判例两个角度来详细阐述。

首先，从法律条文的角度来看，《民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”这意味着，在合同书形式下，合同的成立需要双方当事人的签名、盖章或按指印。而第五百零二条第一款则进一步规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”因此，在一般情况下，合同经双方签字盖章后即成立并生效，对双方具有法律约束力。

然而，在实际操作中，我们还需要注意“签字盖章”与“签字、盖章”之间的细微差别。这主要体现在合同生效条件的具体表述上。

1. “签字盖章”的理解：

   • 并非严格指“签字”和“盖章”必须同时具备。在某些判例中，即使只有盖章没有签字，或者只有签字没有盖章，但只要能够证明是双方的真实意思表示，且合同内容合法，合同仍然可能被认定为有效。例如，在某个进口代理合同纠纷案中，尽管合同上只有一方的公章而没有法定代表人的签字，但法院仍认定合同真实有效。

2. “签字、盖章”的理解：

   • 这里的顿号表示并列关系，即签字与盖章是并列的生效条件。只有在签字与盖章均具备的条件下，合同方可生效。例如，在某个借款合同纠纷案中，由于一方未在合同上加盖单位印章，法院认定合同未具备双方约定的生效条件，因此合同未生效。

但值得注意的是，无论合同约定的是“签字盖章”还是“签字、盖章”，在实际操作中，如果一方已经履行了合同的主要义务，而另一方也接受了这种履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同仍然可以视为成立并生效。这体现了法律对当事人真实意思表示的尊重和保护。

总结： “本协议签字盖章后生效”通常意味着合同需要双方当事人的签字或盖章（或两者兼具，具体取决于合同表述）来确认其成立和生效。但在实际操作中，我们还需要结合合同的具体表述、当事人的真实意思表示以及法律的相关规定来综合判断合同的效力。为了避免纠纷和误解，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，并确保双方当事人都能够理解和接受这些条件。