在借款合同担保纠纷中，担保无效的情形多种多样，以下是一些具体的案例：

1. 担保人主体资格不合法案例：

   • 例如，某学校作为公益事业单位，为某公司提供担保。由于学校属于以公益为目的的非营利法人，根据《民法典》第683条规定，此类担保合同因违反法律强制性规定而无效。此案例中，学校作为担保人，其主体资格不合法，导致担保合同无效。

2. 未办理抵押登记案例：

   • 张三向李四借款，并提供房产作为抵押，但未办理抵押登记手续。根据相关法律规定，不动产抵押必须办理登记手续，否则抵押权不成立。因此，此案例中的抵押条款因未办理登记而无效。

3. 职业放贷导致合同无效案例：

   • 周某作为职业放贷人，与张某签订借款合同，并由徐某、刘某提供担保。由于周某未经许可从事职业放贷行为，违反了相关法律法规，因此借贷合同及担保合同均被认定无效。此案例中，职业放贷行为导致整个合同体系无效，包括担保合同。

4. 担保程序瑕疵案例：

   • 创达公司为诺威公司的借款提供担保，但未经公司法定程序，如董事会或股东会决议。由于公司对外提供担保应经过法定程序，此案例中的担保条款因程序瑕疵而无效。同时，如果宏远公司作为债权人未尽到审查义务，也可能导致担保条款无效。

这些案例涵盖了担保无效的主要情形，包括担保人主体资格不合法、未办理抵押登记、职业放贷导致合同无效以及担保程序瑕疵等。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保担保的合法性和有效性。同时，在面对纠纷时，应依法维护自身权益，寻求专业法律帮助。