叔叔通常没有权利直接要回您跟爷爷借的钱，但具体情况需根据实际法律关系和证据来判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 借贷关系的主体：

   • 您与爷爷之间形成了借贷关系，这是基于双方自愿达成的协议。根据合同的相对性原则，借贷合同仅对签订合同的双方（即您和爷爷）具有法律约束力。
   • 叔叔并非该借贷合同的当事人，因此，从合同法的角度来看，叔叔没有直接的权利要求您还款。

2. 赠与与借贷的区分：

   • 如果爷爷明确表示这笔钱是赠与您的，而非借贷，那么您就无需偿还。赠与合同一旦成立，赠与人就不得随意撤销赠与（除非存在法定撤销情形）。
   • 若爷爷坚持这是借贷，并要求您偿还，而您也承认这一借贷关系，那么您应当履行还款义务。但这一义务是针对爷爷的，而非叔叔。

3. 叔叔的潜在权利来源：

   • 叔叔可能基于其他法律关系（如继承权、代位权等）来主张权利，但这需要具体的法律事实和证据支持。
   • 例如，如果爷爷去世且未留下遗嘱，叔叔作为法定继承人之一，可能会在继承程序中涉及到这笔钱的分配问题。但这并不意味着叔叔可以直接要求您还款，而是需要在继承程序中按照法定顺序和比例进行分配。
   • 另外，如果叔叔能证明自己是爷爷的合法代理人或受托人，且爷爷明确授权叔叔处理这笔借贷事宜，那么叔叔可能在一定程度上代表爷爷行使权利。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

4. 实际建议：

   • 如果您与爷爷之间的借贷关系清晰明确，且爷爷表示无需偿还，那么您可以放心地保留这笔钱。
   • 如果叔叔对此提出异议，建议您与叔叔进行友好沟通，解释清楚借贷关系的实际情况和爷爷的态度。
   • 如果沟通无果，且叔叔坚持要求还款或采取其他法律行动，您可以考虑咨询专业律师（当然，也可以直接向我咨询），以了解您的法律权利和义务，并制定相应的应对策略。

总结：叔叔通常没有直接的权利要求您偿还跟爷爷借的钱。但具体情况可能因法律关系、证据和实际情境的不同而有所差异。因此，在处理此类问题时，建议您保持冷静、理性，并寻求专业法律意见以确保您的权益得到妥善保护。