能否拿回本金需视具体情况而定，主要取决于合同条款、经营异常原因及解除合同的合法性。以下分情况详细说明：

1. 合同明确约定解除条件及本金返还条款
   若项目合作合同中明确约定了“经营异常”作为解除合同的条件，并约定了在此情况下投资方有权收回本金（或扣除合理费用后返还），则投资方有权依据合同主张返还。此时需重点审查：

   • 合同中“经营异常”的定义是否与实际情况匹配（如是否达到合同约定的严重程度）；
     
   • 解除合同的程序是否符合合同约定（如是否提前通知、是否需经协商等）。
     若符合条件，投资方通常可拿回本金，但需注意对方可能以“未履行通知义务”或“异常程度不足”为由抗辩。

2. 合同未明确约定，但经营异常导致合同目的无法实现
   根据《民法典》第五百六十三条，若经营异常导致合作项目无法继续（如合作方严重违约、项目合法性存疑等），投资方可行使法定解除权。此时能否拿回本金需结合以下因素：

   • 过错方认定：若经营异常由合作方导致（如隐瞒重大风险、违规操作），投资方有权要求返还本金并主张赔偿；
     
   • 已投入成本分摊：若项目已产生部分收益或支出，本金返还可能需扣除合理成本（如已支付的运营费用、税费等）；
     
   • 证据充分性：需提供经营异常的证据（如行政处罚决定、审计报告等），证明合同目的无法实现。
     若能证明合作方过错或合同目的落空，投资方大概率可拿回本金，但需通过协商或诉讼解决。

3. 投资方自身原因导致解除合同
   若经营异常由投资方自身行为引发（如未按约出资、干预项目运营导致亏损），则合作方可能主张投资方承担违约责任，此时本金返还可能被拒绝或需扣除违约金。
   此类情况下，投资方拿回本金的可能性较低，需承担部分或全部损失。

建议行动步骤：

1. 立即审查合作合同，重点标注解除条款、本金返还条款及违约责任条款；
   
2. 收集经营异常的证据（如行政机关通知、财务报表异常等）；
   
3. 优先与合作方协商，明确解除合同及本金返还方案；
   
4. 若协商无果，尽快委托律师起诉或申请仲裁，避免证据灭失或对方转移财产。
   

如有进一步细节（如合同条款、异常原因等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。