借条不在了，电话录音在满足一定条件下是可以作为证据的，且是有效的。以下从多个角度为您详细分析：
一、电话录音作为证据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料（包括录音）是法定的证据种类之一，具有法律效力。因此，从法律层面讲，电话录音是可以作为证据使用的。
二、电话录音作为有效证据需满足的条件
来源合法性：
- 录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。这意味着录音不能是通过非法手段（如暴力、威胁、欺诈或未经同意在私密场所安装录制设备）获得的。
- 只有在双方正常交流场合下，即使一方未经对方同意进行的录音，一般也可以作为证据使用，但需注意不得侵犯他人合法权益。
内容真实性与完整性：
- 录音内容必须是真实发生的对话，没有经过剪辑、篡改等伪造、变造情形。
- 录音应清晰、准确地反映出借款的事实和金额等关键信息，能够客观反映借款相关事实。如果录音内容模糊不清，或者无法明确证明借款事实，那么其证明力就会受到严重影响。
与案件的关联性：
- 录音内容需直接涉及借款事实，如双方对借款金额、借款期限、借款交付方式等有明确的讨论和确认。
- 这样的录音才能与案件待证事实形成紧密关联，从而具备证明效力。
证据链的完整性：
- 仅有录音证据可能证明力不足，因此建议积极收集其他关联性证据来形成完整的证据链。
- 这些证据可以包括但不限于银行转账记录、聊天记录、证人证言等，与录音相互印证，能够更有力地证明借款事实的存在。
三、实际操作建议
保留原始载体：
- 提供录音证据时，最好保留原始的录音设备或存储介质，以证明录音的真实性和完整性。
及时收集证据：
- 一旦发现借条丢失，应尽快与借款人沟通，尝试通过录音等方式固定借款事实。
咨询专业意见：
- 在处理此类纠纷时，由于法律程序的复杂性和证据要求的严格性，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
总结来说，虽然借条不在了，但如果有合法、有效且与其他证据相互印证的电话录音，它也是可以作为证据证明借款事实的。不过，为了避免可能出现的证据不足或证明力不足的问题，建议您在借款时尽量通过书面形式来记录借款事实，如签订借款合同或借条。如果面临借款纠纷，请随时向我咨询，我会尽力维护您的合法权益。