子女一年几次看望父母或接父母家里住几天的行为，并不直接等同于未尽抚养义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、抚养义务的法律定义
抚养义务，在法律上，主要指的是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女在经济上供养、生活上照料以及精神上抚育的义务。对于成年子女而言，其对父母的赡养义务则包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。看望或接父母居住，更多关联的是精神上的慰藉部分。
二、看望或接父母居住与抚养义务的关系
精神慰藉的体现：
- 子女定期看望父母或接父母到家中居住，是履行精神慰藉义务的一种方式。这种行为能够增进亲子关系，缓解父母的孤独感，对父母的心理健康有积极作用。
- 然而，精神慰藉只是抚养义务（或赡养义务）的一部分，不能单独作为判断是否尽到抚养义务的全部标准。
经济供养与生活照料的考量：
- 抚养义务还包括经济上的供养和生活上的照料。如果子女在经济上未能给予父母必要的支持，或在父母需要生活照料时未能提供帮助，那么仅凭看望或接父母居住的行为，可能不足以证明子女已尽到全面的抚养义务。
行为的频率与持续性：
- 一年几次的看望或接父母居住，虽然体现了子女的关心，但如果频率过低或缺乏持续性，可能难以满足父母在精神上的长期需求。
- 法律并未明确规定看望或接父母居住的具体频率，但通常认为，这种行为应当是经常性的、持续性的，以体现子女对父母的真正关心和照顾。
三、未尽抚养义务的法律后果
如果子女确实未尽到抚养义务（包括经济供养、生活照料和精神慰藉），父母有权要求子女履行相应的义务。在极端情况下，如果子女长期忽视对父母的赡养，父母甚至可以通过法律途径追究子女的责任，要求其承担法律责任。
四、建议与结论
建议：
- 子女应当尽量增加与父母的互动频率，不仅限于一年几次的看望或接父母居住，而是应当形成经常性的、持续性的关心机制。
- 同时，子女也应当在经济上和生活上给予父母必要的支持，确保父母能够安享晚年。
结论：
- 子女一年几次看望父母或接父母家里住几天的行为，并不直接等同于未尽抚养义务。但这种行为是否足以证明子女已尽到全面的抚养义务，还需要结合经济供养、生活照料以及行为的频率与持续性等因素进行综合判断。
- 如果子女希望真正履行对父母的抚养义务，应当从经济、生活和精神等多个方面给予父母全面的关心和照顾。
如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。