结论：您描述的情况是否构成诈骗，需结合具体细节判断，但初步分析存在构成诈骗罪的可能性。以下从法律定义、构成要件、实务判断三个角度为您详细分析。
一、法律定义：诈骗罪的核心特征
根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心构成要件包括：
- 主观故意：行为人明知自己无履行能力或意图非法占有财物；
- 客观行为：通过欺骗手段（如虚构贷款用途、伪造还款能力证明等）使对方陷入错误认识；
- 因果关系：对方因错误认识而处分财物；
- 数额标准：个人诈骗公私财物3000元至1万元以上（各地标准不同）。
关键点：若您朋友从一开始就无还款意图，或通过虚假承诺诱使您转账，则可能符合诈骗罪的主观要件。
二、构成要件分析：需重点核查的四个环节
虚构事实或隐瞒真相：
- 例如：朋友是否伪造了贷款合同、银行流水等材料？是否谎称“贷款已获批”但实际未申请？
- 实务判断：若朋友故意提供虚假信息，导致您误信其还款能力，可能构成欺骗行为。
非法占有目的：
- 需结合行为前后的表现判断：
- 贷款到账后，朋友是否立即转移资金、挥霍消费？
- 您催款时，朋友是否以各种理由推脱（如“银行系统故障”“再等几天”），甚至失联？
- 实务判断：若朋友无还款意愿且无还款能力，可推定其具有非法占有目的。
因果关系：
- 您是否因朋友的承诺（如“贷款到账后分你钱”）而转账？
- 实务判断：若转账行为与朋友的欺骗行为直接相关，则因果关系成立。
数额标准：
- 需统计您实际转账的金额，并对照当地诈骗罪的立案标准（如上海为6000元，广东为3000元）。
- 计算公式：若您转账金额≥当地标准，则达到刑事立案条件。
三、实务判断：可能涉及的两种情形
情形一：构成诈骗罪
- 若朋友从一开始就无还款意图，且通过虚假承诺诱使您转账，金额达到立案标准，则可能被追究刑事责任。
- 后果：公安机关立案后，朋友可能面临3年以下有期徒刑（数额较大）、3-10年有期徒刑（数额巨大）或10年以上有期徒刑（数额特别巨大）。
情形二：不构成诈骗罪，但属民事纠纷
- 若朋友因客观原因（如生意失败、资金链断裂）无法还款，但无非法占有目的，则可能属于民事借贷纠纷。
- 后果：您可通过民事诉讼要求朋友还款，但无法追究其刑事责任。
四、您的行动建议
收集证据：
- 保留转账记录、聊天记录、贷款承诺书等书面证据；
- 记录朋友推脱还款的通话录音或短信。
报警或起诉：
- 若怀疑诈骗，可向公安机关报案，由警方调查是否构成刑事犯罪；
- 若属民事纠纷，可向法院提起民事诉讼，要求朋友返还欠款。
咨询专业律师：
- 诈骗罪与民事纠纷的界限需结合具体证据判断，建议您携带相关材料与我面谈，以便更精准地分析案件性质。
最后提醒：贷款合作需谨慎，务必签订书面协议并明确资金用途、还款方式等条款。若您需要进一步帮助，可直接向我咨询。