一人公司追加股东为被执行人的听证，一般是不需要交费的。以下从法律程序、费用承担规则及实务操作建议三个角度，为您详细分析：

一、法律程序与费用规则

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关司法实践，申请追加被执行人属于执行程序中的事项，其费用承担规则与普通诉讼程序存在本质区别：

1. 诉讼费与执行程序费用的区分
   普通诉讼程序需缴纳诉讼费，而执行程序中的追加被执行人申请，法院不收取申请费。根据《诉讼费用交纳办法》第八条，执行申请费由被执行人负担，申请人无需垫付。

2. 听证程序的性质
   听证是法院审查追加申请的法定程序，旨在保障当事人陈述、申辩的权利。其本质属于执行审查环节，不产生独立费用。即使听证中涉及司法审计等额外程序，费用也通常由被执行人或申请人根据过错原则分担，而非听证本身收费。

二、实务操作中的费用风险点

尽管听证不收费，但实务中可能因以下情形产生费用：

1. 司法审计费用
   若股东提交的审计报告存疑，申请人可申请法院委托第三方机构进行司法审计。此时，审计费用由申请人垫付，最终根据审查结果判定承担方：

   • 若股东被追加为被执行人，费用可能由股东承担；
   • 若追加申请被驳回，费用由申请人自行承担。

2. 财产调查费用
   申请人向法院申请调取被执行人财务资料（如银行流水、财务账册）时，法院可能要求申请人承担实际产生的调查费用（如复印费、差旅费等），但此类费用通常较低。

三、操作建议：降低费用风险的策略

1. 申请阶段：精准提交证据

   • 申请追加一人公司股东时，同步提交股东财产混同的初步证据（如公司账户与股东账户资金往来记录、未审计的财务报告等），减少法院启动司法审计的概率。
   • 示例：若能通过银行流水证明股东频繁将公司资金转入个人账户，法院可能直接认定财产混同，无需审计。

2. 听证阶段：有效抗辩与举证

   • 股东抗辩要点：若您作为股东被追加，需提交覆盖债务形成期间的完整审计报告，证明公司财产独立于个人财产。审计报告需经会计师事务所出具，且无资金混同记录。
   • 申请人应对策略：若股东提交的审计报告存疑，可申请法院委托司法审计，并主张由股东承担审计费用。

3. 程序合规：及时应诉与举证

   • 股东收到追加通知后，应在15日内提交证据，否则视为放弃抗辩权利，法院可直接认定财产混同。
   • 申请人需关注执行程序进展，确保在“终结本次执行程序裁定”后及时申请追加，避免因程序瑕疵导致费用增加。

四、法律后果提示

1. 股东未举证的后果
   若一人公司股东未能证明财产独立性，法院将依据《公司法》第六十三条，直接追加股东为被执行人，股东需对公司债务承担连带责任。

2. 申请人滥用程序的后果
   若申请人无正当理由频繁申请追加股东，法院可能以“恶意诉讼”为由驳回申请，并要求申请人承担相关费用。

总结：一人公司追加股东为被执行人的听证程序本身不收费，但可能因司法审计、财产调查等衍生程序产生费用。建议您在申请或抗辩时，充分准备证据，降低费用风险。若有具体案件需要进一步分析，可直接向我咨询。