合同违法行为轻微的认定，主要从违法行为的性质、后果、主观意图、纠正情况等多个方面进行综合考量。以下是对这些方面的详细解释：
违法行为的性质：
- 轻微违法行为通常指的是那些种类较为单纯，仅触犯了一项法条，而非多重法律的行为。例如，合同中的某些条款表述不够准确，但并未导致合同目的无法实现，也未对双方权益造成实质性影响。
- 违法行为不涉及复杂物品或高价值交易，避免因物品的真实性、品质、保存状况等因素引发的复杂性判断。
违法行为的后果：
- 轻微违法行为未产生任何危害后果，即未对国家、集体或个人造成任何形式的财产损失或人员伤亡。例如，合同中的轻微笔误或格式错误，并未影响合同的履行或双方权益。
- 违法行为未对合同目标的实现产生实质性阻碍。如果合同的主要目的仍然能够实现，且未因违法行为而受到严重影响，那么该行为可能被视为轻微。
主观意图：
- 行为人并无犯罪意图，此处所指的犯罪意图并非蓄意违法，而是指行为人是否按照法律规定采取预防措施以防止违法行为的发生。例如，行为人可能因疏忽或无知而违反了合同条款，但并无故意违法的意图。
- 行为人发现自身行为违法后，立即进行了纠正，而非由执法人员发现后再行纠正。这体现了行为人的主动性和悔过态度。
纠正情况：
- 行为人需要在发现自身行为违法之后立即进行纠正，这包括停止违法行为、消除影响、赔偿损失等。例如，行为人可能因误解合同条款而违反了合同，但在发现后立即与对方协商并进行了纠正。
- 纠正行为应当是有效的，即能够消除违法行为带来的不良影响，恢复合同的正常履行或双方权益的平衡。
在认定合同违法行为轻微时，还需要考虑以下因素：
- 违约频次与持续时间：偶然出现或者持续时间短暂的违约行为，相对于严重的、长期的违约行为而言，更可能被视为轻微。
- 合同特性与规定：有些特定种类的合同对于违约行为的容忍度往往较低，而有些合同则可能更加灵活。因此，在认定违法行为轻微时，需要结合合同的具体特性和规定进行判断。
- 交易传统与业界惯例：在某些行业或领域中，可能存在一些特定的交易传统或业界惯例。这些传统或惯例可能对违法行为的认定产生影响，因此在认定时也需要予以考虑。
若合同违法行为被认定为轻微，可能会产生以下法律后果：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。这意味着行为人可能不会面临罚款、拘留等行政处罚措施。
- 然而，即使违法行为被认定为轻微，行为人仍然需要承担相应的民事责任。例如，如果因违法行为给对方造成了损失，行为人可能需要赔偿损失或承担其他民事责任。
建议：在签订和履行合同时，双方应当严格遵守法律法规和合同条款，避免出现违法行为。如果一旦出现违法行为，应当立即进行纠正并消除影响，以减少可能的法律后果。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。