关于非正式遗嘱的效力认定，这其实是一个涉及法律严谨性和遗嘱真实性的重要问题。首先，我们需要明确的是，非正式遗嘱并不等同于无效遗嘱，但其效力认定需要依据严格的法律标准。

一、遗嘱效力的基本原则

遗嘱作为一项法律行为，其效力受到《民法典》等相关法律的严格约束。遗嘱的有效性主要取决于其是否真实反映了遗嘱人的意愿，以及是否符合法律规定的形式和实质要件。

二、非正式遗嘱的效力认定

非正式遗嘱，通常指的是没有严格按照法定形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等）订立的遗嘱。这类遗嘱的效力认定，主要关注以下几个方面：

1. 遗嘱人的民事行为能力：

   • 遗嘱人必须具备完全民事行为能力，即能够自主、真实地表达自己的意愿。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立的遗嘱，无论形式如何，均视为无效。

2. 遗嘱的真实性：

   • 遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿，不得受欺诈、胁迫等非法手段影响。如果遗嘱是在被欺诈或胁迫的情况下订立的，那么该遗嘱无效。
   • 对于非正式遗嘱，证明其真实性的难度可能较大。因此，在可能的情况下，建议遗嘱人通过正式形式（如自书遗嘱并签名、日期，或找见证人代书并签名等）来增强遗嘱的证明力。

3. 遗嘱的内容合法性：

   • 遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，遗嘱不能指定非法财产作为遗产，也不能违反公序良俗。
   • 如果非正式遗嘱的内容涉及违法或违反公序良俗的事项，那么该部分内容无效。

4. 遗嘱的形式要件（尽管是非正式遗嘱，但形式要件仍有一定参考价值）：

   • 虽然非正式遗嘱可能没有严格按照法定形式订立，但尽量遵循一些基本的形式要求（如书面形式、签名、日期等）可以增加其证明力。
   • 例如，如果遗嘱人以口头形式表达遗愿，但后来能够以书面形式补充确认，那么这种补充确认可以视为对口头遗嘱的强化。

三、非正式遗嘱的补救措施

如果非正式遗嘱存在效力上的疑问，遗嘱人或相关利益人可以采取以下补救措施：

1. 重新订立正式遗嘱：

   • 遗嘱人可以在条件允许的情况下，重新订立一份符合法定形式的正式遗嘱，以明确自己的遗愿。

2. 寻求法律帮助：

   • 如果对非正式遗嘱的效力存在争议，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决争议。

3. 收集证据：

   • 尽可能收集能够证明遗嘱真实性的证据，如遗嘱人的陈述、见证人的证言、相关物品或文件等。

四、实际案例分析

以您提供的案例为例，如果张某和王某的遗嘱是在受到胁迫的情况下订立的，那么即使该遗嘱以某种形式（可能是非正式的）存在，也会因为违反遗嘱的真实性原则而被认定为无效。在这种情况下，法院会依据法定继承等方式来处置遗产。

五、总结与建议

非正式遗嘱的效力认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑遗嘱人的民事行为能力、遗嘱的真实性、内容合法性以及形式要件等多个方面。为了确保遗嘱的有效性，建议遗嘱人尽量遵循法定形式订立遗嘱，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。同时，对于非正式遗嘱，相关利益人也应谨慎对待，及时采取补救措施以避免争议和损失。