核心结论：在违法隔断房涂鸦的处罚需结合涂鸦行为性质、造成的后果以及隔断房本身的违法性综合判断，可能涉及行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。具体分以下情况说明：

1. 若涂鸦行为仅造成轻微财产损失（如墙面污损）

• 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第二十六条，故意损毁公私财物的，可处5-10日拘留，并处500元以下罚款；情节较重的（如多次作案、损毁财物价值较大），处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
• 民事赔偿：涂鸦者需赔偿隔断房所有者或使用者的财产损失（如修复墙面费用），赔偿金额以实际损失为限。
• 关键点：隔断房虽违法，但涂鸦者的行为仍独立构成对他人财产的侵害，需承担相应责任。

2. 若涂鸦内容涉及违法信息（如侮辱性标语、恐怖图案）

• 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第二十五条（散布谣言、谎报险情等）或第四十二条（公然侮辱他人），可处5-10日拘留，并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 刑事责任：若涂鸦内容构成“编造、故意传播虚假恐怖信息罪”（如虚构爆炸威胁），可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
• 关键点：涂鸦内容违法性会加重处罚，与隔断房性质无关。

3. 若涂鸦行为导致隔断房结构损坏或安全隐患

• 行政处罚：若涂鸦行为破坏房屋结构（如敲击墙体导致承重问题），可能涉及《治安管理处罚法》中“故意损毁公私财物”或“危害公共安全”条款，处罚更严厉。
• 刑事责任：若行为导致房屋坍塌、人员伤亡等严重后果，可能构成“过失以危险方法危害公共安全罪”或“故意毁坏财物罪”（数额较大或有其他严重情节时），处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 关键点：隔断房本身违法，但涂鸦者的行为若加剧危险，需独立承担责任。

4. 隔断房违法性对处罚的影响

• 隔断房因违反《商品房屋租赁管理办法》第八条（禁止改变房屋结构出租）或地方性法规，可能面临行政处罚（如责令整改、罚款），但这不免除涂鸦者的责任。涂鸦者仍需对其行为承担法律后果，两者责任独立。

行动建议：

1. 立即停止行为：若已涂鸦，应尽快与房主协商修复或赔偿，避免事态扩大。
2. 保留证据：如涂鸦内容、现场照片、沟通记录等，以备后续维权或辩护。
3. 咨询专业意见：若涉及复杂情节（如刑事风险），可进一步向我提问，我会结合具体案情分析。

总结：涂鸦违法隔断房的行为可能同时触发行政、民事甚至刑事责任，具体处罚需根据行为性质、后果及涂鸦内容综合判定。建议谨慎行事，避免因一时冲动承担法律风险。