被告在民初案件中提出管辖权异议是有作用的，具体作用及操作流程如下：
一、被告提出管辖权异议的法定权利与作用
法定权利：根据《民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。这是法律赋予被告的一项重要诉讼权利，旨在确保案件由具有管辖权的法院审理，维护诉讼程序的公正性和合法性。
作用体现：
- 审查管辖权：法院收到被告的管辖权异议申请后，会进行审查。若异议成立，即受诉法院确实违反了管辖规定，案件将被移送至有管辖权的法院审理。这有助于纠正错误的管辖决定，确保案件在正确的法院进行。
- 驳回不合理异议：若异议不成立，即被告提出的理由不充分或受诉法院并未违反管辖规定，法院将驳回异议。这有助于防止被告滥用管辖权异议权利，拖延诉讼进程。
- 上诉权利：若被告对驳回裁定不服，可在裁定送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。这提供了进一步的救济途径，确保被告的合法权益得到充分保障。
二、提出管辖权异议的条件与流程
提出条件：
- 法定期间：被告必须在提交答辩状期间提出管辖权异议，逾期提出的，法院将不予受理。
- 合理理由：被告提出的异议理由必须合理，即受诉法院确实违反了管辖规定。若理由不充分或无法证明受诉法院违反管辖规定，法院将不予支持。
操作流程：
- 提交异议申请：被告在提交答辩状期间，向受诉法院提交管辖权异议申请书，明确提出异议的理由和依据。
- 法院审查：法院收到申请后，进行审查。审查过程中，法院可能会要求双方提供证据材料，以支持各自的主张。
- 裁定结果：法院根据审查结果，作出裁定。若异议成立，裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，裁定驳回异议。
- 上诉权利：若被告对驳回裁定不服，可在裁定送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
三、提出管辖权异议的注意事项
- 及时提出：被告必须在法定期间内提出管辖权异议，逾期将丧失这一权利。
- 合理理由：被告提出的异议理由必须合理且充分，能够证明受诉法院确实违反了管辖规定。
- 准备证据：被告在提出异议时，应准备相关证据材料，以支持自己的主张。
- 遵守程序：被告应遵守诉讼程序，按照法院的要求提供证据材料、参加庭审等。
举例说明：假设在一起民初案件中，原告向A法院提起诉讼，但被告认为该案件应由B法院管辖。于是，被告在提交答辩状期间向A法院提出了管辖权异议。A法院收到申请后，进行了审查。经审查，A法院认为被告提出的异议理由充分，确实违反了管辖规定。因此，A法院裁定将案件移送至B法院审理。若被告对A法院的驳回裁定不服（假设在此例中A法院最初驳回了异议，但经上级法院审查后认为异议成立），被告可在裁定送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
总结与建议：被告在民初案件中提出管辖权异议是有作用的，它有助于确保案件由具有管辖权的法院审理，维护诉讼程序的公正性和合法性。然而，被告在提出异议时，必须遵守法定期间、提出合理理由，并准备相关证据材料。若您在民初案件中遇到管辖权问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。