无理的投诉若以起诉形式呈现，法院是有可能立案的，但立案并不意味着原告必定胜诉。以下从不同角度为您详细分析：

立案条件与形式审查

在我国，法院立案遵循立案登记制原则。这意味着，只要起诉满足形式要件，法院一般就会予以立案。这些形式要件包括：

1. 原告与本案有直接利害关系：即原告必须是与案件结果有直接法律关系的人。
2. 有明确的被告：被告必须是具体、明确的，不能是模糊或不存在的主体。
3. 有具体的诉讼请求及事实与理由：原告需要明确提出自己的诉讼请求，并陈述支持这些请求的事实和理由。
4. 属于法院受理民事诉讼的范畴和受诉法院的管辖范围：即案件必须属于法院可以受理的民事诉讼类型，并且由有管辖权的法院受理。

在立案阶段，法院主要进行形式审查，而不会对案件的实质内容进行深入审查。因此，即使起诉看似“无理”，但只要符合上述形式要件，法院就有可能立案。

立案后的审理与判决

立案并不代表原告就必定能胜诉。在诉讼进程中，被告有权通过答辩、举证等环节，揭示出原告起诉存在缺乏事实依据或法律依据等不合理之处。法院在审理案件时，会依据事实和法律进行审查和判断。如果经审理后发现起诉确实没有事实依据或者法律依据，法院就会驳回原告的诉讼请求。

无理起诉的后续处理

对于无理起诉，如果法院已经立案，后续处理如下：

1. 审理阶段：法院会根据《民事诉讼法》的相关规定进行审查。如果经审理查明原告的诉求确实无事实与法律基础，法院可以依职权裁定驳回起诉；如果是在开庭审理后认定无理，法院会判决驳回诉讼请求。
2. 妨害民事诉讼的强制措施：对于恶意提起无理诉讼，妨碍司法秩序或严重侵害他人合法权益的，法院可以依据情节轻重，根据《民事诉讼法》中关于妨害民事诉讼的强制措施规定，对行为人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

实例说明

假设某人因个人恩怨，无端指控另一人侵犯其名誉权，并提起诉讼。在立案阶段，只要该起诉满足形式要件，法院就有可能立案。然而，在审理阶段，如果被告能够提供充分证据证明自己并未侵犯原告的名誉权，或者原告无法提供足够证据支持其指控，法院就有可能驳回原告的诉讼请求。

建议：如果您面临无理的投诉或起诉，不要慌张。在收到起诉状后，及时咨询专业律师（比如我），了解自己的权利和义务，并准备相应的答辩材料和证据。同时，保持冷静和理性，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。