近亲属有权请求精神损害赔偿，但吓晕产生的医疗费赔偿请求需结合具体情况判断。

一. 精神损害赔偿请求权

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。具体到本案，死者近亲属因目睹或得知亲人被打死的惨状，无疑会遭受极大的精神痛苦，因此有权向法院提起精神损害赔偿的请求。

1. 近亲属范围：

   • 通常包括受害人的父母、配偶、子女。
   • 在特定情形下，如与受害人有密切情感关系的近亲属，也可能享有此权利。

2. 精神损害赔偿的考虑因素：

   • 侵权人的过错程度。
   • 侵权行为的具体情节，如方式、场合等。
   • 侵权行为所造成的后果，即近亲属所遭受的精神痛苦程度。
   • 侵权人的获利情况。
   • 侵权人承担责任的经济能力。
   • 受理诉讼法院所在地的平均生活水平。

• 例如，如果侵权人故意且残忍地实施了致人死亡的行为，且该行为被社会广泛谴责，那么法院在判决精神损害赔偿时，可能会考虑这些情节，给予近亲属更高的赔偿数额。

二. 医疗费赔偿请求权

对于近亲属因吓晕产生的医疗费赔偿请求，需要具体分析：

1. 吓晕与侵权行为的因果关系：

   • 如果能够证明近亲属的吓晕与侵权行为有直接因果关系，即侵权行为是导致近亲属吓晕的直接原因，那么近亲属有权请求医疗费赔偿。
   • 但这种因果关系的证明往往比较困难，需要专业的医疗鉴定和充分的证据支持。

2. 医疗费的合理性：

   • 即使能够证明因果关系，近亲属请求的医疗费也必须是合理且必要的。
   • 这需要近亲属提供相关的医疗记录、费用清单等证据来证明。

我的观点是，近亲属在本案中享有精神损害赔偿请求权是明确的。但对于医疗费赔偿请求，则需要根据具体情况，特别是吓晕与侵权行为的因果关系以及医疗费的合理性来判断。如果近亲属能够提供充分的证据证明其吓晕与侵权行为有直接因果关系，且医疗费是合理且必要的，那么其医疗费赔偿请求也有可能得到法院的支持。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。