同一个案子多人作案，并不一定存在主从关系。在多人共同参与的刑事案件中，主从关系的判定是一个复杂而细致的法律分析过程，它取决于各参与者在犯罪行为中的具体作用、地位以及犯罪意图等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、主从关系的判定原则
在共同犯罪中，主从关系的判定主要依据各犯罪嫌疑人在犯罪行为中的实际作用。通常，起主要作用的是主犯，他们可能负责策划、组织、指挥或实施主要犯罪行为；而起次要或辅助作用的是从犯，他们可能仅参与部分犯罪行为，或为犯罪提供便利条件。然而，这并不意味着在所有多人作案的案件中，都必然存在明确的主从关系。
二、不存在主从关系的情形
作用相当：在某些案件中，各犯罪嫌疑人可能都积极参与了犯罪行为，且各自的作用相当，难以明确区分主从。例如，在共同盗窃案件中，如果几个犯罪嫌疑人共同策划、实施盗窃，且各自分得的赃款也相差无几，那么就可能难以判定谁为主犯、谁为从犯。
角色模糊：有些案件中，犯罪嫌疑人的角色可能相对模糊，他们可能既参与了策划，又实施了部分犯罪行为，同时还为其他犯罪嫌疑人提供了某种程度的帮助或支持。这种情况下，也难以明确划分主从关系。
法律未明确规定：并非所有共同犯罪案件都需要明确划分主从关系。法律对于某些特定类型的犯罪（如某些团伙犯罪）可能并未明确要求区分主从，而是根据各犯罪嫌疑人的具体犯罪情节和危害程度来定罪量刑。
三、法律后果与考量因素
即使在一个案件中多人作案，且未明确划分主从关系，法院在定罪量刑时仍会综合考虑各犯罪嫌疑人的具体犯罪情节、危害程度、悔罪表现等多个因素。例如，对于作用较大的犯罪嫌疑人，法院可能会判处较重的刑罚；而对于作用较小的犯罪嫌疑人，则可能会判处较轻的刑罚或适用缓刑等。
四、建议与注意事项
详细分析案情：在处理多人共同犯罪案件时，应详细分析各犯罪嫌疑人的具体作用、地位以及犯罪意图等因素，以准确判定主从关系（如果存在的话）。
注重证据收集：证据是判定主从关系的关键。应注重收集各犯罪嫌疑人在犯罪行为中的具体作用、地位以及相互之间的关联性等证据。
咨询专业律师：由于主从关系的判定涉及复杂的法律分析和证据审查，因此建议犯罪嫌疑人或其家属在案件处理过程中咨询专业律师的意见和帮助。
如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。