在离婚诉讼中，关于返还彩礼是否需要反诉的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据具体情况来灵活处理。

首先，要明确的是，在离婚诉讼中，一方要求对方返还彩礼，并不一定要通过反诉的方式来实现。如果原告（即提起离婚诉讼的一方）认为对方应当返还彩礼，可以直接在本诉的起诉状中明确列出这一诉求，并详细阐述返还彩礼的事实和理由。法院在审理离婚案件时，会一并考虑并处理这一诉求。

然而，如果被告（即被提起离婚诉讼的一方）对彩礼返还问题有独立的观点和主张，并且希望这些主张能够得到法院的专门审理和判断，那么被告可以选择提起反诉。反诉的好处在于，它可以让法院将本诉和反诉合并审理，从而提高诉讼效率，避免因为分别审理而可能产生的裁判矛盾。

在实际操作中，是否选择反诉，当事人需要结合自身的实际情况和利益诉求来权衡利弊。例如，如果被告认为彩礼是赠与性质，不应返还，并且有充分的证据和理由来支持这一观点，那么提起反诉可能是一个合适的选择。反之，如果被告认为返还彩礼的诉求合理，或者没有足够的证据和理由来反驳这一诉求，那么可能就不需要提起反诉。

此外，还需要注意的是，彩礼返还的诉求并非在所有离婚案件中都会得到法院的支持。根据相关法律规定，只有在未办理结婚登记手续、办理了结婚登记手续但确未共同生活、或者婚前给付彩礼导致给付人生活困难等特定情形下，法院才会支持返还彩礼的诉求。

最后，关于彩礼返还的具体数额，这通常需要综合考虑双方共同生活的时长、彩礼的用途以及双方的经济状况等多方面因素。如果双方已经共同生活了一段时间，并且彩礼在生活中已经部分消耗，那么法院在判定返还金额时可能会进行相应的调整。

综上所述，离婚诉讼中返还彩礼是否需要反诉，并没有一个固定的答案。当事人需要根据自身的实际情况和利益诉求来做出合适的选择。