鉴定意见书通常会在案件审理过程中依法向当事人出示，若未直接给到当事人手中，可能是出于保护证据完整性、遵循法定程序或案件特殊性的考虑。以下从几个角度详细解释：

1. 法定程序与证据管理

• 证据出示规则：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定意见作为法定证据种类之一，需在法庭调查阶段由控辩双方质证后作为定案依据。在案件移送审查起诉或审判前，鉴定意见书通常由办案机关（如公安机关、检察院）保管，以确保证据的完整性和安全性。
• 当事人查阅权：当事人或其辩护人、诉讼代理人有权在案件进入审查起诉阶段后，通过办案机关查阅、复制案卷材料，包括鉴定意见书。若当事人未收到，可能是案件尚未进入该阶段，或办案机关未依法履行告知义务。

2. 案件特殊性

• 涉密或敏感案件：若案件涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密，鉴定意见书可能被列为“密件”，仅限特定人员查阅。此时，当事人需通过合法程序申请解密或由律师协助调取。
• 补充鉴定或重新鉴定：若原鉴定意见存在争议，办案机关可能委托重新鉴定，此时原鉴定意见书可能暂不公开，待新鉴定完成后一并处理。

3. 当事人权利保障

• 申请调取证据：若当事人认为应收到鉴定意见书而未收到，可向办案机关提出书面申请，要求查阅或复制。根据《刑事诉讼法》第40条，辩护人自案件移送审查起诉之日起，有权复制案卷材料。
• 质证权：在法庭审理中，当事人有权对鉴定意见进行质证，包括询问鉴定人、提出异议等。若鉴定意见书未提前给到当事人，可在庭审中通过质证程序保障权利。

4. 实务中的常见原因

• 程序衔接问题：案件从侦查到审查起诉、审判的流转中，可能因程序衔接不畅导致鉴定意见书未及时送达。此时，当事人可联系办案机关或通过律师督促。
• 技术性延迟：若鉴定意见涉及复杂技术问题（如DNA鉴定、财务审计），可能因补充实验或专家论证导致出具时间延迟，进而影响送达。

建议与行动

1. 联系办案机关：直接向公安机关、检察院或法院询问鉴定意见书的送达情况，要求依法提供。
2. 委托律师介入：律师可依法调取案卷材料，包括鉴定意见书，并协助分析其合法性、关联性。
3. 关注庭审通知：若案件已进入审判阶段，确保收到开庭通知，并在庭审中行使质证权。

总结：鉴定意见书未直接给到当事人，多因法定程序、案件特殊性或程序衔接问题。当事人应通过合法途径主张权利，必要时委托律师协助，以确保案件公正处理。若有进一步疑问，可直接向我咨询。