合同成立地点是可以由当事人约定的，这一约定具有法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律依据与基本原则

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十三条的明确规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。”这一条款直接赋予了当事人约定合同成立地点的权利，体现了合同自由原则在法律上的具体应用。

约定的意义与实际应用

1. 法律适用与管辖权确定：

   • 约定合同成立地点有助于明确在合同履行过程中应适用的法律体系，以及在发生争议时哪一国的法院或仲裁机构具有管辖权。这对于跨国合同或涉及不同地区法律环境的合同尤为重要，能够减少因法律差异和管辖权争议带来的不确定性和风险。

2. 便于管理与预测性：

   • 在涉及多个办公地点或营业场所的企业间合同中，通过约定合同成立地点，可以使合同的管理和争议解决更加明确和可预测。例如，双方可以约定在某一特定地点的法院或仲裁机构解决争议，从而提升合同执行的效率，降低管理成本。

3. 适应特定法律环境：

   • 当事人可能出于对特定地区法律环境的考量，如法律保护的强度、法律规定的明确性等，而选择在该地约定合同成立。这样的约定能够为合同提供更有利的法律背景，保障当事人的权益。例如，在某些地区，法律对特定类型的合同有更为详细的保护规定，当事人可以选择在这些地区约定合同成立，以享受更全面的法律保护。

不同类型合同的成立地点

• 非要式合同：对于法律或行政法规未规定必须采用特定形式的合同（即非要式合同），一般以承诺生效地为合同成立地。但当事人仍可通过约定来改变这一默认规则，选择更有利于自己的合同成立地点。

• 要式合同：对于法律或行政法规规定必须采用特定形式的合同（即要式合同），如书面合同、公证合同等，其成立地点通常为要式达成的地点。然而，这一默认规则同样可被当事人的约定所替代。例如，双方可以约定在某一特定地点完成书面合同的签署和公证，从而确定该地点为合同成立地。

实践建议

在签订合同时，双方应充分考虑合同成立地点的约定对于合同执行和法律适用的影响。以下是一些具体的实践建议：

1. 明确约定：当事人在协商过程中应明确讨论并约定合同成立的地点，以确保双方的权利和义务得到清晰界定。这有助于避免未来可能出现的纠纷和风险。

2. 考虑法律环境：在选择合同成立地点时，当事人应充分考虑该地区的法律环境、法律保护的强度以及法律规定的明确性等因素。选择一个法律环境更为有利、法律保护更为全面的地区作为合同成立地，可以为合同提供更有力的法律保障。

3. 便于争议解决：当事人可以约定在某一特定地点的法院或仲裁机构解决争议。这样的约定有助于提升争议解决的效率和可预测性，降低争议解决的成本和风险。

如有任何关于合同成立地点或其他合同纠纷问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。