核心结论：解除土地合同后，已形成的滞纳金是否需要缴纳，需根据合同解除的原因、合同条款约定以及法律规定综合判断。以下分情况说明：

1. 因一方违约导致合同解除
   若合同解除系因一方违约（如未按时支付土地使用费、违反合同义务等），且合同中明确约定了滞纳金条款，则违约方通常需承担已形成的滞纳金。

   • 法律依据：根据《民法典》第五百六十七条，合同解除后，尚未履行的义务终止履行，但已履行的部分（如违约导致的滞纳金）可能仍需承担，除非合同另有约定或法律另有规定。
     
   • 例外情形：若滞纳金标准过高（超过实际损失的30%），违约方可依据《民法典》第五百八十五条请求法院或仲裁机构调整。

2. 因不可抗力或双方协商解除合同

   • 不可抗力：若合同解除系因不可抗力（如自然灾害、政策调整等），且双方均无过错，通常无需承担滞纳金，但需根据合同约定或公平原则分担已产生的费用。
     
   • 双方协商解除：若双方通过协商一致解除合同，可就滞纳金是否免除或调整达成书面协议。若协议中明确免除滞纳金，则无需缴纳；若未约定，需结合合同条款和交易习惯判断。

3. 合同未明确约定滞纳金条款
   若合同未约定滞纳金，但一方违约导致对方损失，对方可依据《民法典》第五百八十四条主张实际损失赔偿（如资金占用利息、维权成本等），但需证明损失与违约行为的因果关系。

建议：

• 审查合同条款，明确滞纳金计算方式、适用情形及解除合同后的处理规则；
  
• 保留相关证据（如付款记录、违约通知、协商记录等），以备争议时举证；
  
• 若对滞纳金承担有异议，可先通过协商或调解解决，协商不成可依法提起诉讼或仲裁。
  

如有具体合同文本或争议细节，可进一步提供信息，以便更精准分析。