针对您提出的“合同手写怎么确认是加上去的”这一问题，我们可以从多个维度进行细致的分析和判断。以下是一些具体的方法和建议：

一、字迹特征分析

1. 笔锋与书写力度：

   • 观察手写部分的笔锋是否流畅，与合同其他部分的笔锋是否一致。
   • 注意书写力度的变化，后加的字迹可能因书写时的压力不同而显得生硬或与原字迹不协调。

2. 墨水色泽：

   • 对比手写部分与合同其他部分的墨水色泽。后加的字迹可能因墨水不同或书写时间较长而颜色浓淡不一。

二、纸张痕迹观察

1. 压痕与摩擦痕：

   • 使用放大镜等工具仔细观察纸张表面，后加的字迹可能因书写时的压力而在纸张上留下不同的压痕或摩擦痕迹。

2. 褶皱与磨损：

   • 检查纸张是否有因添加内容而产生的额外褶皱或磨损。这些痕迹可能是后加字迹的间接证据。

三、排版布局审查

1. 文字与行间距：

   • 审查手写部分与合同其他部分的文字间距、行间距是否协调。后加的字迹可能导致这些间距不统一。

2. 段落格式：

   • 注意段落格式的统一性。后加的字迹可能破坏原有的段落格式，使其显得突兀。

四、印章与合同内容关联性检查

1. 印章位置与清晰度：
   • 检查印章是否因后加字迹而受到影响，如位置偏移、清晰度降低等。

五、合同条款连贯性与逻辑性审查

1. 上下文衔接：

   • 仔细阅读合同条款，审查手写部分与上下文的衔接是否自然。后加的字迹往往与上下文衔接不自然，读起来会有突兀感。

2. 逻辑合理性：

   • 分析手写部分的内容是否符合合同的逻辑和目的。后加的字迹可能因目的不同而显得逻辑不合理。

六、专业鉴定与原始材料比对

1. 笔迹鉴定：

   • 若自己难以判断，可寻求专业笔迹鉴定机构的帮助。他们可以通过分析书写的墨水、笔痕、书写力度等特征，判断手写部分是否为后加。

2. 文件形成时间鉴定：

   • 运用文件形成时间鉴定技术，判断手写部分与合同其他部分的形成时间是否有差异。

3. 原始材料比对：

   • 查阅合同签订时的初稿、草稿等原始材料，将其与现有合同进行仔细比对，看是否存在新增内容。

七、法律程序与司法鉴定

• 在法律程序中，如果对合同添加内容存疑，可申请司法鉴定。通过专业技术手段确定其形成时间和真实性，为解决纠纷提供有力证据。

综上所述，确认合同上手写部分是否为后加需要综合考虑字迹特征、纸张痕迹、排版布局、印章与合同内容关联性、合同条款连贯性与逻辑性以及专业鉴定与原始材料比对等多个方面。在必要时，可寻求专业机构的帮助以确保判断的准确性和公正性。