在原审已经将公司和股东列为共同被告的情况下，能否再次单独起诉股东，需要分情况讨论：

1. 原审判决已生效且股东责任明确：

   • 如果原审判决已经生效，并且判决中已经明确了股东的责任（例如，股东需要承担连带责任、补充赔偿责任等），那么通常情况下，你无需再次单独起诉股东。因为原审判决已经对股东的责任进行了认定和裁决，你可以直接依据该判决要求股东履行相应的义务。
   • 例外情况：如果原审判决后，你发现了新的证据或事实，能够证明股东在原审中未被认定的责任（例如，股东存在恶意转移财产、抽逃出资等行为），且这些新证据或事实足以改变原审判决的结果，那么你可以考虑通过再审程序来寻求对股东责任的重新认定，而非直接单独起诉股东。

2. 原审判决未生效或股东责任未明确：

   • 如果原审判决尚未生效（例如，正在上诉或再审过程中），或者原审判决中并未明确股东的责任（例如，仅判决公司承担责任，未涉及股东），那么你有可能在后续程序中单独起诉股东。
   • 具体操作：在这种情况下，你可以根据原审的审理情况和证据材料，另行提起诉讼，要求股东承担相应的责任。但需要注意的是，另行起诉时应当确保诉讼的时效性，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

3. 股东责任独立且未在原审中涉及：

   • 如果股东的责任是独立的，且该责任在原审中并未被涉及（例如，股东与公司之间的独立交易行为导致的责任），那么你可以直接单独起诉股东，要求其承担相应的责任。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东在特定情况下需要对其行为承担独立责任。例如，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 在决定是否再次单独起诉股东前，建议你先仔细审查原审的判决文书和证据材料，明确股东在原审中的责任认定情况。
• 如果原审判决已经明确股东的责任，且你无新证据或事实来改变该判决，那么建议通过执行程序来要求股东履行义务，而非单独起诉。
• 如果原审判决未明确股东的责任或你发现了新证据，那么可以考虑通过再审程序或另行提起诉讼来寻求对股东责任的重新认定。

可能后果：

• 如果你未经充分审查和考虑就单独起诉股东，可能会面临诉讼风险，包括但不限于诉讼时效过期、证据不足导致败诉等。
• 因此，在决定起诉前，建议你充分评估诉讼风险和成本，并咨询专业律师的意见。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，为你提供更详细的法律建议。