在证据目录中，建议同时写明证明内容和证明目的，仅写证明内容而不写证明目的的做法并不推荐。以下从几个角度详细分析：

一、证据目录的编写原则

在编写证据目录时，一个核心的原则是清晰、完整地呈现证据及其证明目的。证明内容通常指的是证据本身所包含的信息或事实，而证明目的则是这些信息或事实在案件中所要达到的法律效果或论证的要点。将两者结合起来，有助于法官或其他诉讼参与人快速理解证据的价值和作用。

二、仅写证明内容的不足

1. 信息不完整：仅写明证明内容，而忽略证明目的，可能导致法官或其他诉讼参与人无法准确理解该证据在案件中的具体作用。例如，一份合同可能包含多个条款，仅写明“合同一份”而不说明其证明目的（如证明双方存在买卖合同关系），则法官可能无法直接从证据中获取关键信息。

2. 降低诉讼效率：在庭审过程中，法官需要快速理解各方提供的证据及其证明目的，以便进行高效的庭审。如果证据目录中仅包含证明内容而不包含证明目的，法官可能需要花费更多时间来理解证据的作用，从而降低诉讼效率。

三、同时写明证明内容和证明目的的优势

1. 提高信息传递效率：同时写明证明内容和证明目的，有助于法官或其他诉讼参与人快速理解证据的价值和作用，从而提高信息传递的效率。

2. 增强证据的说服力：明确的证明目的可以突出证据在案件中的关键作用，增强证据的说服力。例如，在一份合同纠纷案件中，如果证据目录中明确写明“合同一份，证明双方存在买卖合同关系且约定了具体的交货时间和付款方式”，则这份证据在庭审中的说服力将大大增强。

3. 符合诉讼规范：在诉讼过程中，遵循规范的证据目录编写方式有助于维护诉讼的公正性和效率性。同时写明证明内容和证明目的，是符合诉讼规范的做法。

四、实际操作建议

在编写证据目录时，建议按照以下格式进行：

• 标题：证据目录
• 证据1：
  • 证明内容：具体描述证据所包含的信息或事实
  • 证明目的：明确说明该证据在案件中所要达到的法律效果或论证的要点
• 证据2：…（以此类推）

这样的编写方式既清晰又完整，有助于法官或其他诉讼参与人快速理解证据的价值和作用。

总结来看，虽然法律并未明确规定证据目录中必须同时写明证明内容和证明目的，但从提高诉讼效率、增强证据说服力和符合诉讼规范的角度来看，建议同时写明两者。如果你在编写证据目录过程中遇到任何问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。