结论前置：业委会关闭小区另一个门的行为是否合法及如何应对，需结合具体情况判断，一般可通过协商、要求召开业主大会或提起诉讼解决。以下是具体分析：

核心前提

业委会作为业主大会的执行机构，其决策需符合法律法规及小区管理规约，且不得损害业主的合法权益。关闭小区门涉及业主通行便利、安全及物业管理等事项，需谨慎处理。

具体分析

1. 若关闭行为合法合规

   • 依据：若业委会通过合法程序（如召开业主大会并经法定比例业主同意）决定关闭该门，且关闭行为符合小区管理规约或规划要求（如该门原为临时通道、存在安全隐患等），则该行为合法。
     
   • 应对建议：业主可要求业委会公示决策程序及依据，若确认合法，则需接受该决定。若认为关闭影响生活，可提议通过业主大会修改管理规约或重新规划小区出入口。

2. 若关闭行为违法或违规

   • 常见情形：
     
     • 未召开业主大会或未达到法定表决比例（如《民法典》规定，决定共同管理事项需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意）；
       
     • 关闭行为导致紧急情况下无法快速疏散（如消防通道被堵），违反消防安全法规；
       
     • 关闭行为损害部分业主合法权益（如该门为唯一通行门）。
       
   • 应对建议：
     
     • 协商解决：联合其他业主与业委会沟通，要求重新评估关闭必要性；
       
     • 要求召开业主大会：根据《物业管理条例》，业主可提议召开临时业主大会，审议关闭决定；
       
     • 向相关部门投诉：若涉及消防安全，可向消防部门举报；若涉及程序违法，可向街道办或房管部门反映；
       
     • 提起诉讼：若协商、投诉无果，业主可向法院起诉，要求撤销业委会的违法决定。

补充说明

• 业主权利：根据《民法典》，业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，业委会决策需尊重业主意见。
  
• 证据收集：若认为关闭行为违法，建议收集相关证据（如会议记录、表决结果、现场照片等），以便维权时使用。

提示：具体操作需结合小区实际情况及地方性法规，如有疑问可直接向我咨询，我会结合具体细节提供进一步建议。