抵押权人无权直接取得抵押物，而需通过法定程序实现其优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：

抵押权的核心目的与性质

抵押权作为一种担保物权，其核心目的在于保障债权的实现。当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押物的价值优先于其他普通债权人受偿。这一权利是抵押权的核心特征，即优先受偿权。然而，抵押权并不等同于抵押物的所有权。抵押权设定的初衷并非是让抵押权人直接取得抵押物，而是通过对抵押物交换价值的支配来满足债权。

抵押权人取得抵押物的法定程序

1. 协商处置：

   • 在债务履行期届满且抵押权人未受清偿的情况下，抵押权人通常需要与抵押人进行协商，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款来受偿。
   • 双方应确保协议的公平性，不得损害其他债权人的利益。若协议存在损害其他债权人利益的情况，其他债权人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。

2. 法定程序处置：

   • 如果抵押权人与抵押人无法就抵押物的处置达成协议，抵押权人应当通过向人民法院提起诉讼或申请仲裁等法定程序，由法院或仲裁机构依法对抵押物进行处置，以实现其债权。
   • 只有在极少数符合法律规定的特殊情形下，并经过严格的法定程序和手续，如合法的折价抵债程序，抵押权人才可能最终获得抵押物的所有权。

法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿，而不能直接取得抵押物。
• 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。

实际案例与启示

在实际操作中，抵押权人直接取得抵押物的情况非常罕见。通常，抵押权人会通过与抵押人协商或诉诸法律途径来实现其优先受偿权。例如，在某起房产抵押纠纷中，抵押权人因债务人未履行到期债务而要求实现抵押权。最终，通过法院拍卖抵押房产，抵押权人按照法定程序获得了相应的价款优先受偿，而并未直接取得房产所有权。

总结与建议：

抵押权人无权直接取得抵押物，而需通过与抵押人协商或诉诸法律途径来实现其优先受偿权。这一过程既保障了抵押权人的合法权益，也维护了其他债权人的利益和社会经济秩序的稳定。如果您作为抵押权人面临类似情况，建议首先与抵押人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，可以及时向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。