结论：在还款方案对方不同意的情况下，提供等价担保物解封房产是存在可能性的，但需满足一定条件并履行相应法律程序。以下从不同角度进行分析：

1. 法律可行性角度
   根据《民法典》第三百八十七条，债务人或第三人可为担保债务履行提供财产抵押。若您能提供与债务价值相当的担保物（如其他房产、车辆、有价证券等），且该担保物符合法律规定的抵押条件（如权属清晰、无争议、可流通等），理论上可通过与债权人协商，以新担保物置换原房产的查封措施。但需注意：

   • 担保物价值需经债权人认可，或通过专业评估机构确定等价性；
     
   • 需签订书面抵押合同并办理抵押登记（如不动产需至不动产登记中心办理），否则抵押权可能不成立。

2. 债权人同意角度
   解封房产的核心前提是债权人同意。即使担保物等价，债权人仍有权拒绝置换，例如：

   • 担心新担保物处置难度（如异地房产、特殊资产）；
     
   • 对债务人履约能力持续不信任；
     
   • 合同或判决中明确限制置换担保物。
     建议：主动与债权人沟通，说明置换担保物的合理性（如更易变现、价值稳定），并承诺配合完成法律手续，增加对方接受的可能性。

3. 司法程序角度
   若房产已被法院查封，需通过法院同意才能解封。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，债务人提供等价担保物申请解除查封的，法院会审查：

   • 担保物是否足以覆盖债务本金、利息及实现债权的费用；
     
   • 是否存在其他妨碍执行的情况（如债务人涉嫌转移财产）。
     操作步骤：
     
   1. 向法院提交《解除查封申请书》，附新担保物的权属证明、评估报告；
      
   2. 法院组织听证，通知债权人到庭发表意见；
      
   3. 法院裁定是否准许解封。

4. 风险防范角度

   • 担保物瑕疵风险：若新担保物存在权属纠纷（如共有财产未征得共有人同意）、被其他法院查封等情形，可能导致置换失败；
     
   • 债务扩大风险：若担保物价值不足或贬值，债权人可能要求补充担保，否则仍可申请恢复执行原房产；
     
   • 时间成本风险：司法审查程序可能耗时较长，需提前规划还款或和解方案。

行动建议：

1. 立即委托律师对拟提供的担保物进行尽职调查，确保权属清晰、无限制；
   
2. 制作详细的《担保物置换方案》，包括价值评估、处置预案等，增强债权人信心；
   
3. 若债权人坚决不同意，可考虑通过债务重组、分期还款等方式达成和解，避免房产被强制拍卖。
   

如有进一步疑问或需协助起草法律文件，可直接向我咨询。