结论前置：在法院传票涉及的案件中，若存在三个担保人，其中一人到庭而两人未到庭，未到庭的担保人可能面临被法院依法传唤、拘传或承担不利法律后果的风险，同时，到庭与未到庭的担保人仍需根据担保合同的约定及法律规定承担相应的担保责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 到庭担保人的责任：

   • 到庭的担保人已经履行了出庭应诉的义务，其责任将根据担保合同的约定以及法院的判决来确定。
   • 如果担保合同中明确规定了担保人的责任范围、方式及期限，到庭担保人需按照合同约定承担责任。
   • 法院将根据案件事实、证据及法律规定，对到庭担保人的责任进行裁决。

2. 未到庭担保人的责任：

   • 被依法传唤或拘传：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。因此，未到庭的担保人可能面临被法院依法传唤或拘传的风险。
   • 承担不利法律后果：未到庭的担保人可能因缺席审判而失去陈述、申辩和提供证据的机会，从而可能承担不利的法律后果。这包括但不限于被判决承担担保责任、支付违约金或赔偿损失等。
   • 担保责任的连续性：即使部分担保人未到庭，也不影响其他担保人及未到庭担保人本身根据担保合同应承担的担保责任。担保责任是连续的，不因部分担保人的缺席而免除。

3. 共同担保人的责任分担：

   • 如果三个担保人之间是共同担保关系，即他们共同为同一债务提供担保，那么他们之间可能存在连带责任。在这种情况下，债权人可以要求任何一个担保人承担全部或部分担保责任。
   • 到庭的担保人可能在承担责任后，根据共同担保人之间的内部约定或法律规定，向未到庭的担保人追偿。

4. 建议与措施：

   • 对于未到庭的担保人，建议尽快与法院联系，了解案件情况，并考虑委托律师代为出庭应诉，以维护自身合法权益。
   • 对于到庭的担保人，应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以明确自身的责任范围。
   • 所有担保人均应仔细审查担保合同的条款，了解自身的权利和义务，以便在必要时采取合适的法律措施。