一般情况下，公司不付款不能直接执行股东的个人财产，但在特定情形下可以执行。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：公司债务与股东财产的独立性
根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司作为独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任。股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，公司的债务应由公司自身承担，与股东的个人财产是分离的。因此，如果公司不付款，债权人通常不能直接执行股东的个人财产。
二、特定情形：可执行股东个人财产的情况
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，法律允许“刺破公司面纱”，追究股东的责任，从而执行其个人财产。这些情形主要包括：
股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：如某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但实际只出资30万元。当公司无法偿还债务且无可执行财产时，债权人可申请法院要求股东A在其未出资的30万元本息范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资
- 法律依据：同样根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，公司债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：若某公司股东B通过虚构债权债务关系转出其出资50万元，后公司面临债务纠纷且无财产可执行，债权人则有权要求股东B在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。
一人有限责任公司股东财产与公司财产混同
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：在一人有限责任公司中，若股东C将公司资金用于个人消费且无法证明公司财产与个人财产相互独立，当公司因债务问题被强制执行而无财产可供执行时，股东C需对公司的全部债务承担连带责任，法院可直接执行其个人财产。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：若某公司股东D为逃避债务而故意将公司优质资产转移到自己名下的其他公司，导致公司失去偿债能力，债权人可要求股东D对公司债务承担连带责任，法院在强制执行时可执行其财产。
三、建议与注意事项
- 收集证据：在尝试执行股东个人财产前，债权人应充分收集相关证据，以证明股东存在未履行出资义务、抽逃出资、财产混同或滥用公司法人地位等行为。
- 法律程序：债权人应通过合法途径向法院申请执行股东个人财产，并遵循相关法律程序。
- 专业咨询：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，公司不付款时能否执行股东的个人财产取决于具体的情况和证据。在一般情况下，公司的债务由公司自身承担；但在上述特定情形下，法律允许追究股东的责任。因此，在处理此类问题时，请务必根据具体情况进行分析和判断，并向我咨询以获取更具体的法律建议。