在一般情况下，法院执行公司时若公司没钱，不能直接执行股东的个人财产，因为公司具有独立的法人地位，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。但在特定情形下，法律允许“刺破公司面纱”，追究股东的责任，此时可以执行股东的个人财产。以下是几种可以执行股东个人财产的特定情形及详细解释：

1. 股东未履行或未全面履行出资义务

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 实例说明：如某公司注册资本为100万元，股东A认缴60万元但实际只出资30万元。当公司无法偿还债务且无可执行财产时，债权人可申请法院要求股东A在其未出资的30万元本息范围内承担补充赔偿责任。

2. 股东抽逃出资

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款，公司债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，同时，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需承担连带责任。
   • 实例说明：若某公司股东B通过虚构债权债务关系转出其出资50万元，后公司面临债务纠纷且无财产可执行，债权人则有权要求股东B在抽逃的50万元本息范围内承担补充赔偿责任。

3. 一人有限责任公司股东财产与公司财产混同

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东若不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
   • 实例说明：在一人有限责任公司中，若股东C将公司资金用于个人消费且无法证明公司财产与个人财产相互独立，当公司因债务问题被强制执行而无财产可供执行时，股东C需对公司的全部债务承担连带责任，法院可直接执行其个人财产。

4. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，公司股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 实例说明：若某公司股东D为逃避债务而故意将公司优质资产转移到自己名下的其他公司，导致公司失去偿债能力，债权人可要求股东D对公司债务承担连带责任，法院在强制执行时可执行其财产。

法律建议：

• 若您作为债权人遇到公司无财产可供执行的情况，应首先调查股东是否存在上述特定情形，如未履行出资义务、抽逃出资、财产混同或滥用公司法人独立地位等。
• 若发现股东存在上述情形，可收集相关证据，向法院申请追加股东为被执行人，要求其承担相应的赔偿责任。
• 在处理此类问题时，建议您详细记录每一步的法律程序和证据收集过程，以便在必要时向法院提供充分的证据支持您的主张。

可能后果：

• 若股东被证实存在上述特定情形，法院将依法追加其为被执行人，并执行其个人财产以偿还公司债务。
• 若股东能够证明其不存在上述情形或已履行了相应的出资义务等，则法院将不会执行其个人财产。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。