撞了非营运车辆，一般情况下不存在传统意义上的误工费赔偿，但特定情形下可主张实际收入减少的损失。以下从不同角度为您详细分析：

一、非营运车辆误工费的一般原则

非营运车辆，顾名思义，并非用于营运盈利，其车主通常不会依赖车辆的运营来获得收入。因此，在一般情况下，当非营运车辆被撞时，并不存在传统意义上的误工费赔偿。这是因为误工费通常指的是因受伤或无法工作而导致的收入减少，而非营运车辆的车主并未因车辆被撞而直接失去工作收入。

二、特定情形下的误工费主张

尽管非营运车辆在一般情况下不存在误工费赔偿，但在特定情形下，车主仍可主张实际收入减少的损失。具体来说：

1. 车主有固定收入且能提供证明：

   • 如果车主因车辆被撞而无法从事原本有固定收入的工作，并且能够提供劳动合同、工资流水等证明收入减少的证据，那么车主可以主张因车辆受损而导致的实际收入减少的那部分损失。
   • 这种情况下，误工费的计算通常按照车主实际减少的收入来确定。例如，如果车主因车辆维修而无法上班，导致工资被扣发，那么扣发的工资部分即可作为误工费进行主张。

2. 车主无法证明收入减少：

   • 如果车主无法证明自己因车辆被撞而实实在在地减少了收入，仅仅是以车辆被撞影响了自己出行之类的理由来主张误工费，那么通常是很难获得支持的。
   • 在这种情况下，法院可能会认为车主并未因车辆被撞而直接导致收入减少，因此不支持误工费的主张。

三、替代性交通工具费用的主张

除了误工费外，当非营运车辆被撞且因维修无法正常使用时，车主还可能产生替代性交通工具的费用。这些费用包括租车费、打车费等因车辆无法使用而不得不选择的其他合理出行方式所产生的费用。对于这些费用，车主是可以向责任方进行索赔的。

• 索赔依据：车主需要保留相关证据，如车辆维修时间证明、租车合同及租金支付凭证、打车票据等，以证明因车辆受损无法使用而不得不选择其他合理方式出行所产生的费用。
• 索赔流程：车主可以与责任方及其保险公司进行协商，提出索赔要求。如果协商不成，车主可以向法院提起民事诉讼，提交相关证据，请求法院判定责任方赔偿相应费用。

四、法律依据与司法实践

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入等合理费用。虽然这一条款主要针对的是人身损害，但在特定情形下，对于非营运车辆因被撞而导致的实际收入减少，也可以参照这一原则进行主张。
• 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体情况来判断是否支持误工费的主张。如果车主能够提供充分的证据证明自己因车辆被撞而导致了实际收入减少，那么法院可能会支持其误工费的主张。反之，如果车主无法提供充分证据，那么法院可能会驳回其主张。

总结与建议：

撞了非营运车辆，在一般情况下并不存在传统意义上的误工费赔偿。但在特定情形下，如车主有固定收入且能提供收入减少的证明时，可以主张实际收入减少的损失。此外，车主还可以主张因车辆维修无法正常使用而产生的替代性交通工具费用。在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，并与责任方及其保险公司进行协商。如果协商不成，您可以考虑向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。