在诈骗案件法庭阶段发现无主观故意时，通常不构成诈骗罪，但可能根据具体情况承担民事责任或行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的主观构成要件
诈骗罪要求行为人在主观方面必须具备非法占有他人财产的意图和意愿，即直接故意或间接故意。这是诈骗罪成立的基本条件之一。若行为人无主观故意，则难以构成诈骗罪。
二、无主观故意时的法律后果
不构成诈骗罪：
- 若在法庭阶段发现行为人无主观故意，即没有非法占有他人财产的意图，那么其行为通常不构成诈骗罪。
可能承担民事责任：
- 即便不构成诈骗罪，若行为人的过失或疏忽导致了他人财产的损失，仍可能根据具体情况承担民事赔偿责任。例如，因行为人的不当行为导致他人遭受经济损失，行为人可能需要赔偿相应的损失。
可能面临行政处罚：
- 在某些情况下，行为人的过失或疏忽行为可能违反行政法规，从而面临行政处罚的风险。例如，若行为人的行为违反了相关金融管理规定，可能受到金融监管机构的行政处罚。
三、法庭阶段的应对策略
提供证据证明无主观故意：
- 在法庭阶段，行为人应积极提供证据证明自己无主观故意，如交易记录、沟通记录等，以证明自己没有非法占有他人财产的意图。
强调过失或疏忽的情节：
- 若行为人的行为确实存在过失或疏忽，应在法庭上如实陈述，并强调这些情节对案件结果的影响。这有助于法庭更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。
寻求专业法律帮助：
- 在此类复杂案件中，寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助行为人更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的考量
过失诈骗的认定：
- 尽管诈骗罪通常要求主观故意，但在某些特殊情况下，若行为人的过失行为导致了类似诈骗的后果，且法律有明确规定，则可能被认定为过失诈骗。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件和证据支持。
量刑的考量因素：
- 若最终认定行为人构成诈骗罪（尽管无主观故意的情况较为罕见），量刑时会综合考虑案件的具体情况，如诈骗的数额、情节、造成的后果等。通常会在诈骗罪的法定刑幅度内从轻、减轻处罚。
总结与建议：
在诈骗案件法庭阶段发现无主观故意时，行为人通常不构成诈骗罪。然而，仍可能根据具体情况承担民事责任或行政处罚。因此，行为人应积极提供证据证明自己无主观故意，并强调过失或疏忽的情节。同时，寻求专业律师的帮助也是明智之举。若您在此类案件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律服务。