耐用商品瑕疵举证责任应由经营者承担。以下从法律背景、具体规定、实际应用三个角度进行详细分析：

一、法律背景

在消费者权益保护领域，举证责任的分配是一个核心问题。传统的举证责任原则是“谁主张，谁举证”，即提出主张的一方需要承担举证责任。然而，在耐用商品领域，由于商品的专业性、复杂性以及消费者与经营者之间信息不对称的问题，传统的举证责任原则可能无法充分保护消费者的权益。因此，法律对耐用商品瑕疵的举证责任进行了特别规定。

二、具体规定

根据《消费者权益保护法》第二十三条第二款、第三款的规定：

经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。

这一规定明确了耐用商品瑕疵举证责任倒置的规则，即在消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵并发生争议时，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。如果经营者无法提供充分证据证明其商品或服务不存在瑕疵，那么将承担不利后果。

三、实际应用

在实际应用中，这一规定为消费者提供了有力的法律保障。例如，在汽车销售领域，如果消费者在购车后六个月内发现车辆存在瑕疵（如涂层毛糙、内饰工艺粗糙等），并因此与销售公司发生争议，那么根据法律规定，销售公司需要承担有关瑕疵的举证责任。如果销售公司无法提供充分证据证明其交付的车辆不存在瑕疵，或者其提供的证据不足以支持其主张，那么法院可能会认定销售公司存在过错，并判决其承担相应的法律责任。

建议：

• 消费者：在购买耐用商品时，应仔细检查商品的质量状况，并保留好相关证据（如照片、视频等）。如果发现商品存在瑕疵，应及时与经营者沟通并协商解决方案。如果协商无果，可以依法向有关部门投诉或提起诉讼。
• 经营者：应严格遵守法律法规，确保所提供的商品或服务符合质量标准。在销售耐用商品时，应向消费者提供充分的信息和保障，以减少因信息不对称而引发的纠纷。同时，在发生争议时，应积极配合消费者的举证要求，并提供充分证据证明其商品或服务不存在瑕疵。

总之，耐用商品瑕疵举证责任应由经营者承担，这是法律对消费者权益保护的重要体现。如果您在购买耐用商品时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。