在产品责任纠纷中，举证责任的分配主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但法律也规定了部分举证责任倒置的情形。具体来说，举证责任根据受害方、生产者、销售者等不同主体而有所差异。以下是对各方举证责任的详细分析：
一、受害方的举证责任
证明损害事实：
- 受害方需要提供证据证明其因使用缺陷产品而遭受了人身伤害或财产损失。例如，因使用某电器导致身体受伤，需提供医院的诊断证明、病历、医疗费用清单等；若财产受损，如汽车因质量问题发生自燃，需提供购车发票、车辆损坏评估报告等。
证明产品存在缺陷：
- 受害方需初步证明产品存在危及人身、财产安全的不合理的危险。这可以通过提供产品的检验报告、鉴定意见、专家证言等方式来证明。比如，食品经检测含有超标的有害物质，可提交相关检测报告作为证据。
证明使用了缺陷产品：
- 受害方需要提供购买产品的凭证，如发票、收据等，以及使用产品的记录或证据，以证明自己是产品的合法使用者，并且确实使用了存在缺陷的产品。
证明因果关系：
- 受害方要证明其遭受的损害是由于产品缺陷直接导致的。例如，在药品致害案件中，受害方需要提供医学专家的分析意见、临床病例研究等资料，以证明服用该药品与其出现的病症之间存在因果联系。
二、生产者的举证责任
在生产者主张免责的情况下，需承担以下举证责任：
产品未投入流通：
- 生产者需要提供充分证据，证明其未将涉事产品投入市场流通。例如，提供仓库管理记录、物流发货记录等，证明产品尚未进入市场流通或系在非正规流通流程中流出。
投入流通时缺陷不存在：
- 生产者需要通过生产记录、检测报告等证据，证明产品在投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在。这可以包括产品的质量检验合格证明、生产标准文件、产品设计图纸等。
科学技术水平限制：
- 如果生产者认为在当时科学技术条件下无法发现产品存在的潜在缺陷，需要提供相关行业专家意见、技术文献等证据来证明。例如，提供产品的研发记录、技术文档等，证明在产品投入流通时，当时的科技水平无法检测到该缺陷。
三、销售者的举证责任
销售者在产品质量侵权纠纷中承担过错责任，需证明以下事项：
无过错导致缺陷：
- 销售者需要证明产品缺陷是产品自身存在的，而非其在储存、运输等过程中因过错造成的。这可以通过提供进货验收程序记录、供应商资质证明、进货检验记录等证据来证明。
明确生产者身份：
- 如果销售者不能证明自己无过错，但至少能够指明产品的生产者，其责任也可能得到一定减轻。销售者应提供相关信息，确保产品的生产者身份明确，以便在必要时追溯责任。
四、特殊规则：举证责任倒置
考虑到受害方在获取证据方面的弱势地位，法律在某些情况下规定举证责任倒置，由被告（特别是生产者）承担部分原本应由受害方承担的举证责任。这主要体现在生产者需证明其产品在投入流通时不存在缺陷，或当时的科技水平无法发现缺陷等方面。
总结来说，产品责任纠纷中的举证责任分配是一个综合考量各方角色、地位及能力的过程。各方应根据法律规定积极收集并提供相关证据，以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。