在产品缺陷侵权纠纷中，消费者（原告）原则上需承担证明产品存在缺陷的举证责任，但在特定情形下会实行举证责任倒置，由生产者或销售者（被告）承担部分举证责任。以下是对这一问题的详细解析：
一、基本举证原则
在产品责任领域，当消费者主张产品存在缺陷并要求生产者或销售者承担责任时，原则上消费者需要承担证明产品存在缺陷的举证责任。这是因为消费者是提出权利请求的一方，其有责任提供证据证明自己的主张具有事实和法律依据。例如，消费者购买了一台电视机，使用一段时间后电视机发生爆炸导致财产损失和人身伤害，消费者作为原告起诉生产商，此时消费者需要初步证明该电视机存在缺陷，如通过提供产品质量检测报告（如果有）、事故现场照片、证人证言等证据来表明电视机可能存在设计、制造等方面的缺陷。
二、举证责任倒置的例外情况
在某些特殊情况下，会实行举证责任倒置，即由生产者或销售者承担证明产品不存在缺陷的举证责任。这主要是基于保护消费者权益、平衡双方举证能力以及考虑到生产者更了解产品情况等因素。具体来说，以下两类产品或损害情形可能适用举证责任倒置：
机动车等产品：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在涉及机动车等产品的交通事故责任纠纷中，如果因产品缺陷导致交通事故造成损害，由生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
- 例如，一辆汽车在行驶过程中突然刹车失灵导致追尾事故，受害者受伤。在此情况下，受害者只需提供事故发生的相关证据，如交警部门的事故认定书、医院的诊断证明等，而汽车制造商则需要证明汽车的刹车系统在设计和制造上不存在缺陷，或者证明事故的发生是由于受害者故意违规驾驶等原因导致的。
药品、消毒药剂、医疗器械等特殊产品：
- 对于这类直接关系到人体健康和生命安全的特殊产品，同样实行举证责任倒置。因为这些产品的使用者往往处于相对弱势的地位，缺乏专业知识和能力去证明产品存在缺陷。
- 例如，患者在使用某种医疗器械后出现严重不良反应，患者只需证明使用了该医疗器械并且出现了不良后果，而医疗器械的生产者则需要证明其产品符合国家相关标准和规范，不存在缺陷，或者不良反应是由于患者自身的特殊体质或其他不可预见的原因导致的。
三、不同情形下产品缺陷举证责任的具体分配
一般产品的举证责任分配：
- 原告的举证责任：原告需证明产品存在缺陷，这可以通过提供产品的实物样本（如果可能）、相关说明书、质量合格证明文件等，若这些文件与实际情况不符，可辅助证明产品存在缺陷；还可以提供其他消费者的类似投诉记录或媒体报道等间接证据。同时，原告还需证明损害事实的发生以及与产品缺陷之间存在因果关系。
- 被告的举证责任：如果被告认为产品不存在缺陷，应提供证据予以证明。生产者可以提供产品的生产工艺流程记录、质量检测报告、原材料采购凭证等，以证明产品在生产过程中符合质量标准，不存在缺陷。销售者可以提供进货渠道证明、产品验收记录等，证明自己尽到了合理的注意义务，且所售产品来源合法、质量合格。
特殊产品的举证责任倒置情形（已在上文中详细阐述）。
四、影响产品缺陷举证责任分配的因素
- 产品类型和特点：不同类型的产品由于其性质、用途和生产工艺的不同，举证责任的分配也会有所差异。对于一些技术含量高、结构复杂的产品，如航空航天设备、大型工业机械等，由于消费者很难了解其内部构造和工作原理，也难以获取相关的技术资料进行检测和分析，因此在发生产品责任纠纷时，更倾向于将部分举证责任分配给生产者。
- 当事人的举证能力：法院在分配举证责任时会考虑双方的举证能力。如果一方当事人具有较强的经济实力和专业技术能力，能够更方便地收集和提供证据，那么可能会要求其承担更多的举证责任。
- 公平原则和利益平衡：举证责任的分配还需要遵循公平原则，平衡双方当事人的利益。一方面，要充分保护消费者的合法权益，避免因消费者举证困难而导致其无法获得应有的赔偿；另一方面，也要防止消费者滥用诉权，给生产者和销售者带来不合理的负担。
五、建议
在面对产品缺陷侵权纠纷时，消费者应尽可能收集并保存好相关证据，如购买凭证、产品实物、事故现场照片、证人证言等，以便在需要时提供有力的证明。同时，如果消费者认为产品存在缺陷并造成了损害，应及时向生产者或销售者提出索赔要求，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。