核心结论：针对无证房子抵押后因法院无法执行被债权人强行霸占的情况，可通过以下途径解决：1. 通过法律途径确认抵押效力及执行可能性；2. 针对债权人强行霸占行为提起侵权之诉；3. 与债权人协商解决或寻求第三方调解。以下为详细分析：
一、法律途径确认抵押效力及执行可能性
抵押效力分析：
- 无证房产因缺乏合法产权证明，其抵押效力可能受到质疑。根据《民法典》及相关司法解释，抵押物需为合法拥有的财产，无证房产可能因无法证明所有权而影响抵押合同的效力。
- 若抵押合同被认定无效，债权人可能无法通过正常法律程序实现抵押权，但这并不意味着债权人可以自行占有房产。
执行可能性探讨：
- 法院无法执行无证房产，通常是因为该房产不具备合法执行条件，如未办理产权登记、存在权属争议等。
- 债权人应首先通过法律途径确认房产的权属及抵押效力，若确认有效，可尝试通过其他合法手段（如要求债务人提供其他担保或履行债务）实现债权。
二、针对债权人强行霸占行为提起侵权之诉
侵权行为认定：
- 债权人强行霸占无证房产，无论该房产是否用于抵押，均可能构成对房产实际占有人或使用人的侵权。
- 侵权行为包括但不限于非法侵入、占用、破坏等，侵犯了房产占有人或使用人的合法权益。
法律救济途径：
- 房产占有人或使用人可向法院提起侵权之诉，要求债权人停止侵权行为、返还房产并赔偿损失。
- 法院将根据事实证据和法律规定，判断债权人的行为是否构成侵权，并作出相应判决。
三、与债权人协商解决或寻求第三方调解
协商解决：
- 在法律程序之外，双方可尝试通过协商解决纠纷。协商内容可包括债务偿还方式、房产处置方案等。
- 协商过程中，应确保协议内容合法、明确，并尽可能以书面形式固定，以避免后续争议。
第三方调解：
- 若协商无果，双方可寻求第三方调解机构（如人民调解委员会、行业调解组织等）的帮助。
- 调解机构将根据双方诉求和实际情况，提出调解方案并促成双方达成和解。
行动建议：
- 立即收集并保存与债权人纠纷相关的所有证据，包括抵押合同、债务凭证、债权人强行霸占的证据等。
- 咨询专业律师，对抵押效力、执行可能性及侵权行为进行法律评估，并制定相应的法律策略。
- 根据律师建议，选择合适的法律途径或协商方式解决纠纷，以维护自身合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我提问。