甲方流转林地给乙方搞猪场40年，这一行为的合法性需从多个角度进行分析：

1. 流转期限的合法性：

   • 根据《农村土地承包法》及相关规定，林地的承包期为三十年至七十年。然而，这并不意味着任何超过三十年的流转期限都必然合法。流转期限的合法性还需考虑流转合同的具体内容、双方当事人的真实意愿以及流转行为是否符合当地政策等因素。
   • 若流转合同中约定的40年期限未超出林地原承包合同的剩余期限，且双方当事人自愿、平等、公平地签订了流转合同，同时流转行为也符合当地关于林地流转的政策规定，那么该流转期限在合同层面可能是合法的。但需注意，若原承包合同期限本身较短（如仅剩余20年），则流转40年显然超出了原承包期限，此时流转期限的合法性将受到质疑。

2. 流转用途的合法性：

   • 林地流转用于搞猪场，这一用途是否合法取决于当地关于林地用途的规定。若当地政策明确禁止将林地用于非林业生产（如养殖业），则该流转行为可能因用途不合法而无效。
   • 即便当地政策未明确禁止，也需考虑流转行为是否会对林地生态环境造成破坏。若猪场建设或运营过程中对林地造成了严重破坏，那么该流转行为也可能因违反环保法规而面临法律责任。

3. 流转程序的合法性：

   • 林地流转需遵循一定的程序，如签订书面流转合同、报发包方备案等。若流转程序存在瑕疵（如未签订书面合同、未报备案等），则可能影响流转行为的合法性。
   • 此外，若流转行为涉及集体经济组织成员的优先权问题（如其他成员对流转林地有优先承包权），而流转过程中未妥善处理这一问题，也可能导致流转行为无效。

法律建议：

• 在进行林地流转前，双方当事人应仔细审查原承包合同的期限和内容，确保流转期限不超出原承包期限。
• 同时，应了解并遵守当地关于林地用途和流转程序的规定，确保流转行为的合法性和合规性。
• 若对流转行为的合法性存在疑虑，建议咨询当地林业主管部门或专业律师进行法律评估。

可能的法律后果：

• 若流转行为被认定为不合法，双方当事人可能面临合同无效的风险，即流转合同自始不具有法律效力。
• 此时，双方当事人需根据合同无效的后果承担相应的责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 若流转行为对林地生态环境造成了破坏，相关责任人还可能面临环保部门的行政处罚或刑事责任。