民间借贷合同约定每月提前还利息的合法性，主要取决于合同的具体约定以及是否违反相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：
一. 合法性的判断依据
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方自愿达成的协议，对双方均具有法律约束力。因此，如果民间借贷合同中明确约定了每月提前还利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一约定是合法的。
利率规定：
- 同时，需要关注的是利息的约定是否符合法律对于利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，每月提前还利息的约定，其利率也需符合这一规定。
二. 具体情境分析
合同有明确约定：
- 如果民间借贷合同中明确约定了每月提前还利息，且该约定没有违反法律法规的强制性规定（如利率上限），同时也不存在显失公平、欺诈、胁迫等可导致合同无效的情形，那么按照合同约定执行，每月提前还利息是合法的。
合同无约定或约定不明：
- 如果合同中没有关于每月提前还利息的明确约定，或者约定不明确、有歧义，那么出借人单方面要求借款人每月提前还利息可能是不合法的。此时，利息的支付应当按照合同的其他相关约定或者法律法规的规定来执行。
利率超出法定范围：
- 如果合同中约定的利率超出了法律保护的利率上限（即一年期贷款市场报价利率的四倍），那么即使合同中明确约定了每月提前还利息，该约定也是不合法的。因为超出法定范围的利率是不受法律保护的。
三. 结论与建议
- 结论：民间借贷合同约定每月提前还利息的合法性，取决于合同的具体约定以及是否违反相关法律法规。如果合同有明确且合法的约定，且利率符合法定范围，那么每月提前还利息是合法的。
- 建议：在签订民间借贷合同时，双方应明确约定利息的支付方式、时间和利率等关键条款，并确保这些条款符合法律法规的规定。如果遇到争议或纠纷，应寻求专业法律帮助，通过合法途径解决。