提前还贷时，三大提前还款利息是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 提前还款违约金（或罚息）的合法性
   根据《民法典》第六百七十七条，借款人提前还款的，除非另有约定，否则应当按照实际借款期间计算利息。若贷款合同中明确约定了提前还款需支付违约金（或罚息），且该条款不违反法律强制性规定（如违约金过高可请求法院调整），则该约定合法有效。
   关键点：合同自由原则下，双方可约定违约金，但需以“补偿损失”为限，不得显失公平。

2. 剩余本金利息的合法性
   提前还款时，银行通常仅对剩余未还本金按实际占用天数计算利息，而非按原合同期限收取全额利息。若银行要求支付“全额利息”或“额外利息”，可能涉嫌违法。
   例外情形：若合同明确约定“提前还款需支付全部利息”，且借款人签字确认，则可能被认定为有效（但实践中此类条款易因显失公平被否定）。

3. 复利或滚动利息的合法性
   若贷款合同中约定了复利（即利息计入本金再计息），需符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定（当前为LPR的4倍）。若银行贷款合同中的复利条款超过法定上限，则超出部分无效。
   注意：银行贷款与民间借贷的利率上限规则不同，银行贷款复利需以合同约定为前提，且不得违反金融监管规定。

建议行动：

1. 仔细审查贷款合同中关于提前还款的条款，重点关注违约金、利息计算方式等约定；
   
2. 若银行收取的费用明显高于实际损失，可要求调整或通过法律途径维权；
   
3. 提前还款前与银行协商，明确费用明细，避免纠纷。
   

如有具体合同条款或银行收费明细需要分析，可直接向我提供详细信息，我会进一步为你解答。